ExpressVPN vs NordVPN(2024년)

제임스 에버러드

시니어 작가

브랜드 인지도 측면에서 NordVPN은 ExpressVPN보다 더 친숙한 이름일 수 있다. 특히 온라인에서 콘텐츠 크리에이터를 정기적으로 시청하는 경우 더욱 그렇다. 하지만 진짜 질문은 거물급 VPN을 어떻게 비교할 수 있을까 하는 것이다. 간단히 말해서 둘 다 빠르고 강력한 보안 및 개인정보 보호 기능을 제공한다. 하지만 몇 가지 주요 차이점이 있다.

필자는 두 서비스 모두 강력한 테스트 프로그램에 적용해서 포괄적인 기준에 따라 더 나은 옵션을 찾을 수 있었다. 속도, 스트리밍 기능, 토렌트 등을 살펴보았다. 모든 부문에서 승리하지는 않았지만 전체 우승 서비스를 찾을 수 있었다.

두 VPN 모두 안정적이지만, 사용자 친화적인 앱이 있는 가장 빠른 VPN을 원한다면 ExpressVPN을 추천한다. 독점적인 Lightway 프로토콜은 NordVPN을 포함한 모든 경쟁업체보다 훌륭하다. 하지만 NordVPN이 부족한 선택이라는 건 아니다. 이는 확실히 명성이 높은 서비스로, 일부 사용자는 더 기술적인 앱을 선호할 수도 있다.

시간이 부족하다면? 주요 차이점은 아래와 같다:

*ExpressVPN은 안정적인 서비스로 유명하지만, 중국에서의 연결은 불안정할 수 있다.

스트리밍 — ExpressVPN이 더 많은 로컬 플랫폼에서 작동 가능

두 VPN 모두 스트리밍 기능으로 잘 알려져 있다. 둘 다 빠르고 안정적이며 대부분의 주요 스트리밍 플랫폼과 호환된다. 하지만 두 VPN의 주요 차이점은 어디에서나 로컬 플랫폼에 HD로 얼마나 잘 접근 가능한지에 따라 다르다.

둘 다 특별 스트리밍 서버가 없지만, 서비스의 전체 네트워크가 스트리밍에 친화적일 때 도움이 될 수 있다. 특정 서버를 찾거나 높은 서버 부하에 대해 걱정할 필요가 없다.

ExpressVPN은 필자가 테스트한 모든 플랫폼에서 작동했다. BBC iPlayer에 지연 없는 HD(가능한 최상의 화질)로 접근할 수 있었고, 에피소드는 거의 바로 로드되었다. 넷플릭스 미국, DAZN, 쿠팡 플레이, 왓챠, 훌루, Max에서도 문제가 없었다.

ExpressVPN의 Lightway 프로토콜은 어느 네트워크에서나 스트리밍에 이상적이다

NordVPN은 마찬가지로 어디에서나 모든 대형 글로벌 플랫폼에 훌륭한 화질로 사용할 수 있다. 필자는 넷플릭스 미국에서 <샘 & 캣>을 버퍼링이나 중단 없이 시청할 수 있었다. 하지만 BBC iPlayer에서는 작동했지만 Hotstar에는 안전하게 접근할 수 없었고 DAZN 미국 접속에는 어려움을 겪었다. 두 플랫폼을 선호한다면 둘 중 쉽게 서비스를 선택할 수 있겠다.

NordVPN은 모든 영국 위치에서 넷플릭스를 스트리밍했다

둘 다 HD 또는 UHD 스트리밍을 위해 안정적인 연결과 지속적으로 빠른 속도를 제공한다. 두 VPN 모두 피크 타임에 연결이 해제되거나 속도가 느려지지 않고 좋아하는 콘텐츠를 시청할 수 있었다. 또한 일반적으로 VPN을 지원하지 않는 기기(게임 콘솔 및 일부 스마트 TV 등)에서 고화질로 스트리밍이 가능한 스마트 DNS 기능을 제공한다. NordVPN의 스마트 DNS는 미국 플랫폼만 지원하는 반면, ExpressVPN의 MediaStreamer는 미국, 영국 및 호주의 인기 스트리밍 사이트에서 작동한다.

승자

두 VPN 모두 스트리밍에 적합하며, 글로벌 서버 네트워크 덕분에 어디서나 인기 있는 플랫폼에 안전하게 접근할 수 있다. 하지만 ExpressVPN은 로컬 플랫폼에서 더 안정적이라 여기에서 승리를 차지했다.

서버 네트워크 — ExpressVPN의 다재다능함으로 우승

이는 승자를 결정하는 데 약간의 시간이 걸렸던 또 다른 부분이다. NordVPN의 서버 네트워크는 ExpressVPN보다 약간 크고 다양한 특별 서버를 제공한다. 이중 암호화를 위한 Double VPN 서버(ExpressVPN과 비교됨), P2P 서버, 심지어 일반 브라우저에서 다크 웹을 탐색할 수 있는 Tor Over VPN 연결도 제공한다.

개인정보 측면에서 언급할 만한 몇 가지 사항이 있다. NordVPN은 보안을 보장하고 중개자를 없애기 위해 공동 배치(자체 소유) 서버를 적극적으로 출시했다. 대부분의 VPN과 마찬가지로 ExpressVPN은 타사로부터 서버를 임대한다. 하지만 두 VPN 모두 인도처럼 강력한 VPN 법률 국가 내에서 개인 IP를 제공하는 가상 서버를 제공한다. 두 서비스 모두 동적 IP를 사용하기 때문에 매번 연결할 때마다 항상 다른 IP 주소를 받게 된다.

하지만 ExpressVPN의 다재다능한 서버는 언급할 가치가 있다. 각각은 스트리밍, P2P, 심지어 난독화를 지원하기 때문에 서버를 탐색하고 다양한 활동을 위해 다시 연결하는 복잡성을 줄여준다.

여기서 필자는 모든 목적과 활동 최적화 서버의 장점을 알기에 결과를 내리기가 까다로웠다. 그럼에도 불구하고 결국 ExpressVPN 연결의 다양성이 더 편리하다는 점이 큰 점수를 더했다.

승자

더욱 다양한 서버를 제공하여 탐색이 더 쉽기 때문에 ExpressVPN이 여기에서 우승하였다.

속도 — ExpressVPN의 Lightway이 NordLynx보다 더 뛰어나다

영국 내 필자의 속도 테스터의 기본 속도는 250Mbps였다. 이들은 각 VPN에 사용 가능한 가장 빠른 프로토콜을 사용했는데, ExpressVPN의 경우 Lightway, NordVPN의 경우 NordLynx였다.

Lightway와 NordLynx는 모두 각자의 독점 프로토콜이며, 둘 다 보안을 낮추지 않고 속도를 높이도록 개발되었다.

전자는 ExpressVPN에서 처음부터 구축했으며 대부분의 최신 VPN 프로토콜에 비해 코드 기반이 작아 더 빠른 데이터 전송이 가능하다. 후자는 WireGuard 위에 구축되어 프로토콜의 기본 보안 문제를 해결했다. 이전 버전보다 더 견고하지만 속도는 전혀 느려지지 않았다.

ExpressVPN의 업로드 속도는 놀랍도록 지속적이었다

두 VPN 모두 속도로 유명하지만 ExpressVPN은 거의 모든 테스트에서 NordVPN을 이긴 승자이다. 다운로드 테스트에서 각각 초당 몇 메가비트가 더 빨랐고 업로드 속도는 비슷했지만 ExpressVPN이 매번 속도가 더 빨랐다. 기본 연결이 느린 경우 가능한 가장 빠른 속도의 VPN을 선택하는 게 좋다.

NordVPN의 미국 지연 시간(핑)은 무척 빨랐다

간략한 테스트 결과 내용은 아래와 같다:

승자

빠른 프로토콜로 모든 거리에서 더 빠른 속도를 제공한 ExpressVPN이 승리를 차지했다.

게이밍 — ExpressVPN은 더 쉬운 게이밍 콘솔 연결을 제공한다

핑은 명령과 스크린 응답 사이의 지연 시간을 측정하기 때문에 게이밍 시 중요한 점이다. 100ms 미만은 원활한 게임 플레이에 이상적이며 두 VPN 모두 편안하게 사용 가능했다. 서비스 간의 몇 ms 차이는 무시할 수 있으며 게이밍 경험에도 눈에 띄는 영향을 미치지 않는다.

영국의 속도 테스터가 28ms를 기준으로 각 서비스의 핑을 측정했다:

NordVPN과 ExpressVPN은 모두 로컬 서버 게이밍에 훌륭하다. 친구의 전용 서버에서 리스크 오브 레인 2를 몇 시간 동안 플레이할 수 있었고, 피크 시간에도 핑이 증가되지 않았다.

근처 서버는 게이밍을 위한 가장 빠른 속도와 낮은 핑을 제공했다

하지만 필자는 로컬 VPN 서버 사용을 추천한다. 필자가 테스트한 모든 VPN과 마찬가지로, 더 멀리 연결할수록 게임이 더 느려지기 때문이다. 두 VPN 모두 비슷하게 좋은 결과를 보였기 때문에 이 카테고리는 무승부이다.

무승부

/

두 서비스 모두 뛰어난 속도와 낮은 핑을 제공하여 게임에 적합하다.

토렌트 — 두 서비스 모두 P2P에 훌륭함

모든 ExpressVPN 서버는 토렌트를 지원하지만 NordVPN의 대부분의 서버도 마찬가지이다. 연결되면 서버 목록을 아래로 스크롤하면 녹색 표시등으로 보이는 "P2P"를 확인할 수 있다. 사실 NordVPN의 알바니아, 볼리비아, 북마케도니아, 몰도바 위치에서만 P2P 지원을 제공하지 않는다. 다운로드 속도가 너무 비슷해서 두 가지를 구별할 수 없었다.

ExpressVPN의 난독화는 설정을 조정하지 않고도 제한적인 네트워크에서 토렌트를 사용할 수 있다. 한편, NordVPN은 더 빠른 다운로드를 제공하는 SOCKS5 프록시를 제공하지만, 데이터를 암호화하지는 않는다. 따라서 두 서비스 모두 토렌트에 대한 주요 장점이 있으며, 선호하는 서비스는 상황에 따라 달라질 수 있다.

무승부

/

서버 선택이 중요하다면 ExpressVPN을 선택하는 게 좋다. SOCKS5 프록시로 빠른 다운로드를 원한다면 NordVPN을 선택할 수 있다.

보안 — NordVPN이 더 많은 기능 제공

두 서비스 모두 무척 안전하지만 NordVPN에는 몇 가지 향상된 기능을 제공한다. 첫째, Tor Over VPN 서버를 사용하면 일반 브라우저에서 Tor 네트워크와 다크넷 웹사이트에 접근할 수 있어서 Tor Browser의 악명 높은 속도 저하를 극복할 수 있다.

NordVPN의 Threat Protection Pro는 스캠 웹사이트를 감지하고 보호한다

두번째로 NordVPN의 콘텐츠 차단기는 필자의 테스트에서 34% 더 위험한 콘텐츠를 차단했다. Threat 이는 Protection Pro와 Lite의 두 가지 옵션이 있다. 활성 VPN 연결이 필요한 Lite 버전은 DNS 기반 차단에 중점을 두는 반면, Pro는 VPN 연결과 독립적으로 작동하고 고급 필터링을 사용한다. Threat Protection Pro는 매우 효과적이고 맞춤화가 가능하다. 광고, 추적기 및 멀웨어의 모든 조합을 차단할 수 있고, 다운로드한 모든 파일의 바이러스를 스캔할 수 있다. 심지어 기기에 이미 존재하는 위험한 파일을 하드 드라이브에서 스캔할 수도 있다.

ExpressVPN은 또한 성인 콘텐츠를 차단하기 때문에 가족 PC와 자녀 기기에서 훌륭하다

그렇다고 해서 ExpressVPN의 Advanced Protection이 별로라는 건 아니다. 필자의 경험상 VPN의 내장 광고 차단기로서 60%는 여전히 꽤 높은 수준이다. 하지만 경쟁사인 Threat Protection Pro는 이를 압도했다.

두 VPN 모두 킬 스위치 작동 방식에 대한 옵션을 제공한다는 점이 마음에 든다. 예를 들어, ExpressVPN을 사용하면 로컬 네트워크의 기기가 킬 스위치를 극복하고 연결(예: 프린터)을 유지하도록 허용할 수 있다. NordVPN을 사용하면 특정 앱에 대한 킬 스위치 기능을 사용자 지정할 수 있다. VPN이 수동으로 또는 예기치 않게 연결이 해제되면 인터넷 연결을 완전히 해제될 수도 있다. 필자는 VPN에 연결된 상태에서 갑자기 서버를 전환하면서 모바일 및 PC 기기에서 VPN의 킬 스위치를 테스트했는데, 두 기기 모두 실제 IP가 유출되지 않았다.

NordVPN에는 몇 가지 특이한 고급 옵션도 있다. Meshnet은 다른 기기에 원격으로 연결해서 개인 네트워크를 만들 수 있다. NordVPN이 있는 경우 친구 및 동료에게도 연결할 수 있다. 직장, 대학 또는 공공 와이파이에서 네트워크 제한을 극복하는 데 도움이 될 수 있다. 또한 윈도우에서는 사용자 지정 DNS라는 기능을 제공하는데, 이를 통해 선호하는 DNS 서버 주소를 지정해서 제3자의 감시로부터 사용자의 활동을 보호할 수 있다.

마지막으로 NordVPN은 추가 암호화를 위한 더블홉 서버와 VPN 차단을 극복하기 위한 전용(개인) IP 주소를 제공한다. 사실, ExpressVPN의 난독화는 모든 서버에 완전히 통합되어 있으므로 최소한의 구성을 선호하는 경우 여전히 더 나은 선택일 수 있다.

승자

보안 중심 서버와 효과적인 악성 콘텐츠 차단 기능을 갖춘 NordVPN이 이 부분에서 ExpressVPN보다 약간 앞선다.

개인정보 — ExpressVPN은 사용자 개인정보를 엄중하게 여긴다

두 VPN 모두 강력한 노로그 정책을 주장하여 온라인 활동이 비공개로 유지되도록 보장한다. 영국령 버진 아일랜드에 있는 ExpressVPN과 파나마에 있는 NordVPN은 5/9/14 아이즈 연합국 외부의 관할권에서 운영된다.

NordVPN은 Surfshark와 같은 모회사가 소유하고 있는 반면, ExpressVPN의 모회사는 CyberGhost도 소유하고 있다. 이러한 모든 서비스는 별도의 독립체로 개발 및 관리되므로 무척 다른 기능을 가지고 있다.

ExpressVPN은 Lightway 프로토콜을 오픈 소스로 만들어 기술 커뮤니티가 보안을 검사할 수 있도록 함으로써 투명성에 대한 의지를 보여주었다. 반면 NordVPN의 어플리케이션은 오픈 소스가 아니므로 투명성을 중시한다면 문제가 될 수도 있다. 두 VPN 모두 비트코인을 허용하여 익명으로 결제할 수 있다.

NordVPN은 4회의 개인정보 처리방침 감사를, ExpressVPN은 3회의 구체적인 개인정보 처리방침 감사를 끝마쳤다. 하지만 NordVPN의 정책은 운영 관할권의 법률에 부합하는 경우에만 법 집행 기관의 데이터 요청을 준수할 수 있다고 명시하고 있다. 하지만 연결 타임스탬프, 세션 기간, IP 주소 또는 브라우징 데이터를 기록하지 않기 때문에 어차피 공유할 식별 가능한 데이터는 없게 된다.

ExpressVPN은 VPN 라우터, 앱, 브라우저 확장 프로그램을 포함한 서비스의 다양한 측면에서 총 19회의 감사를 완료했다. 온라인 활동, 트래픽 도착지, 데이터 콘텐츠, DNS 요청, 연결 로그 또는 NordVPN에서 기록하는 서버 로딩 정보 조차 기록하지 않는다. 게다가 모든 감사 보고서는 투명성을 위해 ExpressVPN 웹사이트에서 공개적으로 제공된다.

데이터 유출 내역과 관련해서 NordVPN은 몇 보안 문제가 있었는데 특히 2018년 서버가 유출된 적이 있었다. 하지만 그 이후로 보안을 강화하기 위해 상당한 조치를 취했다. ExpressVPN은 서버 유출이 없었지만 윈도우에서 분할 터널링으로 DNS 요청을 처리하는 방식에 버그가 있음을 발견했다. 이를 해결하기 위해 이를 자세히 설명하는 게시글을 올렸고, 2024년 보안 감사를 실시했다.

승자

ExpressVPN은 적극적인 투명성 조치, 깨끗한 보안 기록, 유리한 관할권으로 인해 개인정보 보호를 위한 더 강력한 옵션이다.

중국에서 작동 — ExpressVPN이 지속적으로 작동했다

안전한 VPN도 중국에서 100% 신뢰할 수 없다. 만리 방화벽은 끊임없이 업데이트되므로 가장 완벽한 VPN조차도 이를 따라잡기 어렵다.

그렇긴 해도 ExpressVPN은 일반적으로 중국에서 더 일관된 성능을 유지한다. 모든 서버에서 난독화를 제공하므로 최소한의 노력으로 어려운 네트워크 차단을 극복할 수 있다. 게다가 정기적으로 변경되는 미러 사이트를 제공하므로 중국 내에서 다운로드할 수 있다.

또한 로스앤젤레스 5, 영국 웸블리, 싱가포르 마리나 베이, 프랑스 알자스 등 중국에서 사용할 수 있는 서버를 추천한다.

한편, NordVPN은 중국에서 작동을 보장하지 않으며, 다양한 서버를 시도해 볼 것을 제안한다. 업데이트된 목록은 고객 지원팀에 문의하도록 하자.

좋은 소식은 두 VPN 모두 30일 환불 보장 서비스를 운영하기 때문에, 돈 걱정 없이 테스트해볼 수 있다는 점이다.

승자

ExpressVPN은 중국에서 더 일관되게 작동하는 유일한 VPN이다. NordVPN은 중국에서 작동할 수 있는 기능을 갖추고 있지만 이를 보장할 수는 없다.

설치 & 손쉬운 사용 — 사용하기 쉬운 ExpressVPN

두 서비스 모두 여러 기기와 OS에 설치하기 쉽고 윈도우, 안드로이드, 맥OS 및 iOS에 대한 한국어 앱을 제공한다. 앱을 열면 스타일리시하고 직관적인 앱의 ExpressVPN이 더 사용자 친화적이라는 것을 알 수 있다. 필자는 나머지 테스트 팀과 이를 비교했고 앱이 모든 기기에서 동일하게 작동한다는 데 동의했다.

EspressVPN의 설정은 3개의 직관적인 앱 보기로 제공된다

아쉽게도 NordVPN 앱은 깔끔하지 않다. 메인 뷰 옆에 아이콘이 많아서 직접 클릭해서 이의 기능을 알아봐야 한다. 흥미롭게도 앱 스토어와 NordVPN 공식 사이트는 2개의 다른 맥OS 앱을 제공한다. Meshnet과 Threat Protection를 포함한 모든 기능에 액세스할 수 있기 때문에 공식 사이트를 이용하는 것이 가장 좋다.

NordVPN의 레이아웃은 덜 직관적이지만 고급 옵션을 포함한다

ExpressVPN과 NordVPN은 모두 브라우저 확장 프로그램을 제공하지만, 몇 가지 차이점이 있다. ExpressVPN의 확장 프로그램은 전체 데스크톱 앱의 조정자 역할을 하며 WebRTC 차단 기능을 포함하는 반면, NordVPN의 확장 프로그램은 가벼운 프록시이다. NordVPN의 확장 프로그램은 Threat Protection Lite처럼 광고와 멀웨어를 차단하는 몇 가지 추가 기능을 제공한다는 점이 좋다.

모바일 앱은 ExpressVPN이 사용하기 더 쉽다고 생각한다. NordVPN에는 고급 보안 설정이 많이 있지만 탐색이 약간 어려울 수 있다. NordVPN이 눈이 조금 더 편안할 수 있는 다크 모드 설정을 제공한다는 점이 좋았다. 두 VPN 모두 현재 애플 스토어에서 4.7점을 기록했고, ExpressVPN은 구글 플레이에서 3.9점으로, NordVPN의 3.8점보다 약간 앞서 있다.

ExpressVPN은 이동 중인 기술 팬에게 이상적인 Aircove Go라는 여행용 라우터도 제공한다. 작고 가벼우며 호텔, 커피숍 및 기타 공공 장소에서 사용하기에 이상적이다. 또는 다양한 라우터에 쉽게 설치할 수 있는 맞춤형 라우터 펌웨어가 있다. 또한 Lightway 프로토콜과 라우터 연결을 위한 킬 스위치를 통합한다.

두 VPN 모두 다양한 온라인 활동에 대한 설정을 미리 구성할 수 있는 기능이 있다. ExpressVPN에서는 이를 Shortcuts이라고 하며, NordVPN 버전은 Presets이라고 한다.

각 VPN은 애플 TV, Fire TV, 안드로이드 TV 전용 앱을 제공하지만, ExpressVPN의 스마트 TV 앱은 탐색하기가 조금 더 쉬웠다 . 또한 ExpressVPN의 Fire TV 앱은 갑작스러운 연결 해제 시 위치 데이터가 실수로라도 유출되지 않도록 하는 킬 스위치를 제공한다는 것도 마음에 들었다.

승자

고급 사용자는 NordVPN의 독특한 기능을 선호할 수 있지만 ExpressVPN이 더 쉽고 직관적으로 사용할 수 있다는 점은 변하지 않는다.

안정성 & 지원 — 역시 ExpressVPN이 훌륭하다

*한국어로 제공

ExpressVPN을 다시 설치한 적이 없고, 꺼진 적도 없다. 하지만 NordVPN에서 이상한 기술적 문제가 있었다. 문제가 발생하면 두 서비스 모두 안정적인 24시간 라이브 채팅 기능을 제공하지만 ExpressVPN의 응답이 조금 더 빠른 편이었다. 게다가 이의 상담원들은 필자가 만난 상담원들 중에서 가장 지식이 풍부하고 효율적이다.

승자

버그 없는 앱과 업계 최고의 라이브 채팅을 갖춘 ExpressVPN을 믿어도 좋다.

가격대

	ExpressVPN	NordVPN
시작 가격	$4.99/월	$3.39/월
가격(갱신 시)	1년에 $116.95 (변동될 수 있음)	1년에 $99.48 (변동될 수 있음)
환불 보장 기간(일)	30일	30일
구독당 기기 수	8	10
라우터 설정(무제한 기기)	전용 앱으로 쉬운 설정	수동 설정

두 VPN 모두 다양한 요금제 기간을 제공한다. ExpressVPN은 월간, 6개월, 1년 구독이 있고 NordVPN은 월간, 1년, 2년 옵션이 있다. NordVPN에는 몇 가지 보안 기능이 추가된 Plus 및 Complete 구독을 제공한다. 각 VPN은 블랙 프라이데이와 기타 공휴일의 특별 할인 및 쿠폰을 종종 제공한다.

두 VPN을 구매하면 몇 추가 보안 도구를 제공한다. 예를 들어, ExpressVPN은 이메일과 관련된 데이터 유출을 스캔하는 비밀번호 관리자인 Keys에 접근할 수 있도록 해준다. NordVPN의 Plus 및 Complete 플랜에서는 Data Breach Scanner라는 유사한 도구를 제공한다. 모든 NordVPN 구독에는 데이터 유출을 위해 딥웹을 스캔하는 Dark Web Monitor 기능이 포함되어 있다.

각 VPN은 VPN 외에도 전체 보안 도구 스위트를 포함하는 미국 기반 사용자를 위한 플랜도 제공한다 . ExpressVPN의 Identity Defender는 ID 알림, ID 도용 보험, 데이터 제거 및 신용 스캐너를 제공한다. NordProtect는 신원 정보 복구, 사이버 강탈 보호, 다크 웹 모니터링 및 신용 모니터링을 포함한다. 두 서비스 모두 최대 100만 달러의 신원 도용 보험 적용 범위를 갖는다.

둘 다 추가 월별 요금로 전용 IP를 제공한다. 하지만 ExpressVPN은 할당에 토큰 기반 시스템을 사용해서 개인정보 보호를 강조하는 반면, NordVPN은 더 광범위한 위치를 제공하지만 IP를 사용자 계정에 연결한다.

하지만 NordVPN은 장기적으로 상당히 저렴하다. 갱신 가격도 조금 더 좋지만, 그렇게 큰 차이는 나지 않는다.

필자의 생각에 ExpressVPN이 훨씬 더 나은 서비스인데, 항상 지불한 만큼의 서비스를 사용할 수 있다. 하지만 두 서비스 모두 많은 부분에서 비등하다. 따라서 예산이 부족하다면 NordVPN을 추천한다.

두 VPN 모두 신용카드와 체크카드, PayPal, Sofort(Klarna), 암호화폐(Bitcoin, Ethereum 등)를 포함한 여러 가지 결제 수단을 제공한다. NordVPN은 또한 리테일 스토어에서 구매하는 경우 Amazon Pay와 현금을 허용한다. ExpressVPN은 안드로이드와 iOS 모두에서 7일 무료 체험판을 제공하는 반면 NordVPN은 안드로이드에서만 제공한다.

승자

ExpressVPN의 서비스를 따라오지는 못했지만s service, but NordVPN의 장기 요금제는 부인할 수 없는 가치를 제공한다.

• 전반적인: ExpressVPN은 전반적으로 더 나은 서비스인데, 속도, 안정성, 보안의 강력한 균형을 제공하기 때문이다. 여러 기기를 지원하고 사용자 인터페이스와 고객 서비스 면에서 지속적으로 높은 평가를 받고 있다.
• 토렌트:  ExpressVPN은 모든 서버에서 토렌트를 허용하고 고속 연결을 유지하는데, 이는 대용량 파일을 다운로드하는 데 필수적이다. 그러나 SOCKS5 프록시를 원한다면 NordVPN을 선택하자.
• 윈도우: ExpressVPN은 사용하기 쉬운 윈도우 전용 앱을 제공하며 연결을 자동으로 최적화한다. 윈도우 설정과 완벽하게 통합되어 안전한 연결을 유지한다.
• 안드로이드: 안드로이드용 ExpressVPN은 강력하고 다재다능하며 모바일 활동을 보호하는 기능이 있다. 앱은 가볍고 다양한 안드로이드 기기에서 원활하게 실행된다. 그러나 NordVPN의 탭재킹 보호 기능은 악성 앱이 안드로이드 연결을 가로채려고 시도하면 알림을 제공하는 기능이 마음에 든다.
• 맥: 맥용 ExpressVPN은 최적의 성능을 위해 맥OS 플랫폼을 활용하는 맞춤형 경험을 제공한다. 직관적인 사용성과 강력한 보안 프로토콜을 제공한다.
• iOS: 대부분 카테고리와 마찬가지로 치열한 경쟁이었지만, NordVPN이 승리했다. ExpressVPN의 iOS 앱은 단순함을 위해 설계된 반면, NordVPN은 더 많은 사용자 정의 기능을 제공하므로 찾는 기능에 따라 달라진다.
• 미국: ExpressVPN은 미국 전역에 수많은 서버를 제공해서 안정적이고 빠른 연결을 제공한다. 또한 어디에서나 UHD로 많은 미국 스트리밍 플랫폼에 안전하게 접근할 수 있다.

ExpressVPN 및 NordVPN 테스트 방법론

스트리밍 기능, P2P 파일 공유, 온라인 게임 성능과 같은 필수적인 측면에서 두 VPN을 꼼꼼하게 평가했다. 위의 분석에는 전반적인 속도, 보안 기능, 개인정보 보호에 대한 자세한 리뷰 도 포함된다. 이러한 요소를 각 서비스의 가격과 비교해서 어떤 서비스가 가장 좋은 가치를 제공하는지 파악했다.

테스트 절차와 기준에 대한 자세한 내용은 방법론 페이지를 확인해 보자. 그러면 이를 통해 나의 요구 사항에 맞는 최고의 VPN에 대한 결정을 내릴 수 있다.

ExpressVPN vs NordVPN — Reddit 의견

두 VPN 모두 속도, 스트리밍 기능, 보안 자격 증명으로 칭찬을 받았다. ExpressvPN은 특히 장기적인 안정성으로 칭찬을 받았고, 두 서비스 모두 다른 VPN과 비교했을 때 긍정적인 지원을 경험했다.

많은 Reddit 사용자가 두 VPN을 5년 이상 사용했다