자사는 엄격한 테스트와 조사를 기반으로 공급업체를 리뷰하지만 사용자의 피드백과 공급업체와의 제휴 커미션도 고려합니다. 일부 공급업체는 자사의 모회사가 소유하고 있습니다.
자세한 내용 보기
vpnMentor는 VPN 서비스를 리뷰하고 개인정보 보호 관련 이야기를 다루고자 2014년 설립되었습니다. 현재 사이버보안 전문가, 작가, 에디터 등 수백 명이 이루고 있는 우리 팀은 독자들이 온라인 자유를 누리고 쟁취할 수 있도록 기여하고 있습니다. 본 사이트에서 리뷰하는 서비스인 ExpressVPN, CyberGhost, ZenMate, Private Internet Access, Intego를 보유한 Kape Technologies PLC와 협력하고 있기도 합니다. vpnMentor에 발행된 모든 리뷰는 기사가 작성된 시점으로 정확한 정보를 수록하고 있습니다. 제품의 기술 역량, 품질, 사용자를 위한 상업적 가치 등을 고려하면서 작성자의 전문적이고도 정직한 평가를 우선하는 엄격한 후기 기준을 준수하며 작성되었습니다. 참고로 본 사이트 내 서비스 순위와 후기는 앞서 언급한 공동 소유한 서비스, 사이트 내 링크를 통한 구매 시 발생하는 협력사 수수료를 참작할 수 있습니다. 모든 VPN 서비스를 리뷰하지는 않으며, 각 기사의 작성 시점을 기준으로 정확한 정보를 제공하고 있습니다.
광고 공시

vpnMentor는 VPN 서비스를 리뷰하고 개인정보 보호 관련 이야기를 다루고자 2014년 설립되었습니다. 현재 사이버보안 전문가, 작가, 에디터 등 수백 명이 이루고 있는 우리 팀은 독자들이 온라인 자유를 누리고 쟁취할 수 있도록 기여하고 있습니다. 본 사이트에서 리뷰하는 서비스인 ExpressVPN, CyberGhost, ZenMate, Private Internet Access, Intego를 보유한 Kape Technologies PLC와 협력하고 있기도 합니다. vpnMentor에 발행된 모든 리뷰는 기사가 작성된 시점으로 정확한 정보를 수록하고 있습니다. 제품의 기술 역량, 품질, 사용자를 위한 상업적 가치 등을 고려하면서 작성자의 전문적이고도 정직한 평가를 우선하는 엄격한 후기 기준을 준수하며 작성되었습니다. 참고로 본 사이트 내 서비스 순위와 후기는 앞서 언급한 공동 소유한 서비스, 사이트 내 링크를 통한 구매 시 발생하는 협력사 수수료를 참작할 수 있습니다. 모든 VPN 서비스를 리뷰하지는 않으며, 각 기사의 작성 시점을 기준으로 정확한 정보를 제공하고 있습니다.

2024년 서프샤크 후기: 저렴한 VPN, 정말 좋을까?

우리의 평가: 9.3/10
구매할만함
키이라 워델 업데이트 날짜 2024/10/07 팩트 체크 완료: Emma Browne 시니어 작가

VPN을 사용하면 지불한 만큼의 대가를 받는 경향이 있다. 그래서 서프샤크의 저렴한 가격을 보고, 꽤나 회의적이었다. 실제로도 괜찮은지 확인하기 위해 팀과 필자는 서프샤크의 속도, 보안 기능, 스트리밍 기능, 네트워크 안정성, 기기 호환성을 포함한 모든 측면을 테스트했다.

또한 서프샤크의 개인정보 처리방침의 유효성을 확인하고, 고객 서비스 팀을 테스트했는데, 결과는 인상적이었다. 서프샤크는 개인정보 보호에 집중하고 있으며, 고유한 보안 기능을 많이 제공한다. 게다가 어디에서나 많은 스트리밍 플랫폼에 안전하게 접근할 수 있으며 매우 사용자 친화적이다.

전반적으로 서프샤크를 추천하는데, 왜냐하면 가격 대비 가치가 크기 때문이다. 이렇게 낮은 가격대($2.19/월)에 무제한 기기 연결, 최고의 보안, 전반적으로 좋은 성능을 얻을 수 있다. 그리고 환불 보장 정책 덕분에 서비스에 대해 완전히 확신하지 못한다면 30일 이내에 전액 환불을 요청할 수 있다.

부담 없이 서프샤크 사용해 보기 >>

시간이 부족하다면? 주요 포인트는 아래와 같다:

장점

단점

86% Off

지금 누리는 Surfshark에서의 86% 절약 찬스!

환불 보증: 30 일

3개월 간 완전 무료로 서비스를 이용해 볼 기회!

Surfshark 기능 — 2024년 업데이트

9.4
💸 요금 2.19 USD/월
📆 환불 보장 30 일
📝 해당 VPN은 로그를 보관하는가? 아니요
🖥 서버 수 3200+
🛡 킬 스위치 있음
🗺 국가 기반 Netherlands
📥 토렌트 지원 있음

스트리밍 — 다양한 글로벌 스트리밍 플랫폼 HD 접근 가능

9.6

서프샤크는 많은 글로벌 스트리밍 플랫폼에 안전하게 접속할 수 있어서 어디에서나 안전하게 스트리밍할 수 있다. 글로벌 테스터 팀과 필자는 서프샤크를 사용하면서 30개 이상의 서비스를 성공적으로 시청할 수 있었다.

일부 서비스를 원활하게 작동시키기 위해서 몇 가지 기능만 조정하면 되었다. 예를 들어, 때때로 몇 가지 다른 서버를 시도하거나 정적 IP 서버로 전환하거나 다른 브라우저를 시도해야 했다. 가끔 프로토콜을 전환해서 더 나은 결과를 얻을 수 있었다. 24시간 챗봇과 실시간 상담원은 도움이 필요할 때 쉽게 사용할 수 있었다.

필자와 팀은 다음 플랫폼을 스트리밍할 수 있었다:

Netflix Disney+ Hulu Max Sky Sports
Apple TV BBC iPlayer ITV Hub All 4 DAZN
ESPN+ Sling TV Paramount+ Peacock TV Kodi
YouTube TV Fubo TV Crunchyroll Vudu Discovery+
France TV Sky Go UKTV RTÉ Player Rai Play
에디터 노트. 온라인 활동을 보거나 추적하지 못하도록 하는 강력한 노로그 정책을 가진 VPN만 추천하였다. 그렇기 때문에 VPN을 사용하는 방법에 대한 책임은 사용자에게 있으므로 모든 해당 법률과 이용약관을 반드시 준수하길 바란다. 또한, 필자와 동료들은 저작권 침해를 허용하지 않는다. 

작동 가능: 넷플릭스 미국, 영국, 일본, 대한민국 등

서프샤크는 어디에서나 여러 넷플릭스 라이브러리에 HD로 성공적으로 사용할 수 있었다. 글로벌 팀은 15개 국가에서 넷플릭스를 스트리밍했다. 우리는 도쿄 서버를 사용해서 중단 없이 넷플릭스 일본에서 <그래도 아유무는 다가온다>를 시청할 수 있었다.

22개 미국 지역에서 넷플릭스를 고화질로 스트리밍할 수 있었다. 미국에 거주하거나 여행 중이라면 더 가까운 미국 서버를 통해 더 빠른 속도를 경험할 수 있다. 영국 서버도 테스트 중에 좋은 성능을 보였다.

Screenshot of Surfshark's Tokyo server streaming Netflix Japan서프샤크의 도쿄 서버는 중단 없는 스트리밍을 위해 빠른 속도를 제공했다

스트리밍 화질은 테스터가 있는 국가에 따라 약간 달랐다. 넓은 국가에서는 더 먼 서버로 인해 속도가 느려지고 화질이 나빠지는 경우가 있었다.

서프샤크 작동 가능? HD 스트리밍에 빠른 속도? 렉?
미국 O X
영국 O X
프랑스 O X
독일 O X
캐나다 O X
멕시코 평균 X
대한민국 평균 X
일본 평균 X
호주 평균 X

우리 팀은 네덜란드, 이탈리아, 인도, 홍콩, 스웨덴, 튀르키예, 스페인에서도 넷플릭스를 시청할 수 있었다.

일부 국가에서는 넷플릭스 오리지널만 시청할 수 있었는데, 이는 넷플릭스가 소유한 콘텐츠를 의미하므로 국가별 콘텐츠를 놓치게 된다. 말레이시아, 헝가리, 벨기에, 체코의 테스터는 넷플릭스 오리지널만 시청할 수 있었다. 하지만 필자는 모든 사용자가 최소한 넷플릭스 버전을 볼 수 있다는 사실이 인상 깊었다.

사용 가능: 디즈니 플러스

에든버러 서버를 사용하여 디즈니 플러스 영국을 아무런 문제 없이 스트리밍할 수 있었다. 또한 보스턴, 디트로이트, 버팔로, 뉴욕, 시애틀을 포함한 다른 8개의 미국 위치에서도 작동한다는 것을 확인했다. 가끔 짧은 로딩 시간이 있었지만, 영상이 시작되면 별다른 문제는 없었다.

Screenshot of Surfshark working with Disney+ UK디즈니 플러스에서 를 울트라 HD로 스트리밍할 수 있었다

또한 캐나다, 호주, 독일, 일본에서 디즈니 플러스를 시청할 수 있었다. Hotstar에서도 작동한다는 것을 확인했다.

사용 가능: Max

서프샤크를 사용하면 어디에서나 Max에 고화질로 접속할 수 있다. 뉴욕 서버에서 Max 테스트는 성공적이었다. 샌프란시스코, 시애틀, 덴버, 로스앤젤레스, 시카고를 포함한 다른 6개 지역에서도 작동했다.

Screenshot of Surfshark's San Francisco US server working to stream on Max미국 내 테스터는 렉이나 버퍼링 없이 을 몰아볼 수 있었다

사용 가능: BBC iPlayer

BBC iPlayer를 안전하게 시청할 수 있었지만, 몇 번을 시도해야 했다. 우리가 처음 일반 서버를 테스트했을 때 서버 1개에서만 작동했다(총 4개 영국 내 위치).

Screenshot of Surfshark's London server streaming BBC iPlayer에든버러, 맨체스터, 런던의 서버에서는 시청할 수 없었다

VPN 없이 온라인에 접속하는 게 걱정이 되었다. 서프샤크의 24시간 라이브 채팅에 연락했고, 상담원은 정적 IP 서버를 시도해 보라고 알려주었다. 런던에는 몇 개가 있었지만, 모두 작동하지는 않았다. 그러나 런던 #2와 #3 서버를 사용했더니 BBC iPlayer를 안전하게 시청할 수 있었다.

또한 사용 가능: 애플 TV, 훌루, 파라마운트 플러스 등

서프샤크는 필자가 테스트한 거의 모든 스트리밍 서비스에 항상 HD로 안전하게 접속할 수 있었다. 국제 팀은 서버에 연결해서 훌루, 애플 TV, ESPN+, 파라마운트 플러스, All 4 등을 계속 시청할 수 있었다. 또한 영국 서버를 사용하여 Kodi iPlayer 애드온을 통해 Vimeo를 시청할 수도 있었다. 미국, 영국, 캐나다의 DAZN에서도 작동한다는 것을 확인했다.

사용 불가능: 아마존 프라임 비디오

아마존 프라임 비디오는 문제 해결에 가장 많은 시간이 걸렸고, 서프샤크는 이에 접속할 수 없었다. 영국, 미국, 캐나다, 일본 라이브러리에 접근하려고 했을 때 오류 메시지가 표시되었다.

우리는 고객 서비스 팀에 연락했고, 채팅봇은 많은 문제 해결 팁을 제공했다. 그럼에도 불구하고 여전히 플랫폼에 접근할 수 없었다. 결국 파이어폭스 브라우저에서 성공했지만, 필자의 동료 중 일부는 여전히 접속할 수 없었다.

Screenshot of Surfshark's chat support giving troubleshooting tips on getting the VPN to work with Amazon Prime Video서프샤크 고객 서비스 봇은 문제해결 팁을 제공했지만, 이는 작동하지 않았다

독자들도 접속에 실패했다면, 아마존 프라임 비디오에 더욱 적합하고 안정적인 옵션을 확인해 보자.

전반적으로 서프샤크의 스트리밍 기능은 인상 깊었다. 최상의 화질을 얻기 위해 문제 해결이 덜 필요한 VPN, ExpressVPN을 사용해 보았다. 하지만 서프샤크는 이보다 더 저렴한 가격을 제공하기 때문에 여전히 스트리밍에서 최고의 옵션 중 하나이다. 게다가 문제가 있을 때 상담원이 간단한 해결책을 제공해준 것도 마음에 들었다.

속도 — 어느 거리에서나 빠른 속도

9.8

서프샤크는 모든 서버에서 빠른 속도를 제공한다. 속도를 테스트할 때, 3가지 다른 사항을 확인했다:

  • 다운로드 속도는 연결된 서버에서 데이터를 얼마나 빨리 수신하는지를 나타낸다. 이는 웹 페이지 로딩, 스트리밍 등에 영향을 미치며 초당 메가비트(Mbps)로 측정한다.
  • 업로드 속도는서버로 데이터를 보내는 속도이다. 이는 소셜 미디어에 포스팅하거나, 화상 통화를 하거나, 이메일을 보낼 때 중요하다. 초당 메가비트(Mbps)로 측정한다.
  • 은 데이터가 이동하는 데 걸리는 시간이다. 밀리초(ms)로 측정하는데, 핑이 낮을수록 연결 속도가 빨라지며, 이는 온라인 게임에 중요하다.

우리는 영국 내 같은 위치에서 몇 달 동안 Surfshark 서버로 속도 테스트를 수행하였다. 다음은 해당 테스트 결과를 사용해서 위치별로 도달한 평균 속도를 보여준다.

Surfshark offers fast speeds on local and faraway servers근처 서버에서는 속도가 평균 12%, 장거리 서버에서는 32% 감소했다

우리는 영국 내 25개 이상의 서버 위치를 테스트했고, 비슷한 결과를 얻었다. 로컬 서버(3,000km 이하)에서는 속도가 15% 이상 떨어지는 것을 경험한 적이 없다. 5,000km 이상 떨어진 서버를 테스트할 때 속도가 더 크게 떨어지기 시작했지만, 거의 17,000km 떨어진 서버에서도 다운로드 속도는 43%만 감소되었다.

이는 인상적인 수준인데, 로컬 서버에서 Surfshark와 비슷한 속도를 보였던 VPN이 장거리 서버에서는 80% 이상의 속도 저하를 보인 적이 있기 때문이다.

로컬 속도

먼저, 속도 테스터는 비교를 위해 VPN 연결 없이 기본 속도를 기록했다.

VPN 없음(영국, 글래스고)

핑(ms) 26
다운로드(Mbps) 263.11
업로드(Mbps) 26.37

가장 빠른 서버 옵션을 사용해서 영국 런던의 서버에 연결한 결과, 속도는 그렇게 저하되지 않았다.

영국, 런던:

핑(ms) 27
다운로드(Mbps) 234.62 (11%의 속도 저하)
업로드(Mbps) 24.80 (6%의 속도 저하)

그 다음 테스터 위치와 가까운 국가인 프랑스 파리를 시도했다. 이 서버는 실제로 더 가까운 위치보다 더 빠른 속도를 제공했다. 이 거리에서 VPN의 속도는 10~20% 저하되는 것이 정상이므로, 6% 감소는 매우 인상적이었다.

프랑스, 파리:

핑(ms) 35
다운로드(Mbps) 248.38 (6%의 속도 저하)
업로드(Mbps) 23.66 (10%의 속도 저하)
Screenshot of speed test results when connected to Surfshark's Paris, France server영국에서 파리 서버에 연결했을 때 속도가 거의 떨어지지 않았다

영국에서 한 동료가 유럽 내 다른 국가 몇 개(독일과 우크라이나)를 수동으로 선택했고, 속도 테스트 결과는 여전히 모든 온라인 활동에 충분히 빨랐다(우리 속도 테스터의 결과와 비슷). 독일 서버에서 다운로드 속도의 13% 저하를 경험했고, 우크라이나 서버에서는 18% 저하를 경험했다.

장거리 속도

서프샤크의 장거리 서버는 로컬 서버보다 약간 느렸다. 속도 저하가 예상되었지만 예상보다 속도 저하는 낮았다. 속도 테스터는 미국 동부와 서부 해안의 몇 서버 테스트를 시작했다.

미국, 뉴욕:

핑(ms) 121
다운로드(Mbps) 205.29 (22%의 속도 저하)
업로드(Mbps) 16.75 (36%의 속도 저하)

Los Angeles, Stany Zjednoczone:

핑(ms) 173
다운로드(Mbps) 191.16 (27%의 속도 저하)
업로드(Mbps) 15.51 (41%의 속도 저하)
Screenshot of Surfshark's speed test results on long-distance US servers서프샤크의 미국 서버에서 평균 속도 저하는 25%였다

그 후 브라질, 호주, 싱가포르, 일본에서 서프샤크의 서버를 테스트했다.

이 서버에서도 연결은 여전히 고대역폭 활동에 충분히 빨랐다. 우리 속도 테스터는 시드니 서버에서 가장 큰 속도 저하를 경험했는데, 다운로드 속도의 43%가 저하되었다. 하지만 이 서버는 거의 17,000km 떨어져 있기 때문에 예상된 일이었다. 브라질과 싱가포르 서버에서는 평균 34%만 손실되었고, 브라우징할 때 차이를 거의 느끼지 못했다.

ExpressVPN은 테스트한 VPN 중 가장 빠른 VPN이지만, 근소한 차이로 승리했다. 따라서 속도가 가장 중요한 부분이라면, Surfshark가 최고의 옵션이다.

게이밍 — 빠른 로컬 서버 덕분에 렉 없는 게이밍 가능

9.0

서프샤크는 로컬 서버에서 게이밍에 충분히 빠르지만, 장거리 서버에서는 대부분 게임을 할 수 없었다. 영국의 게임 테스터가 가장 빠른 서버 기능을 사용했을 때 , 기본 인터넷 연결처럼 매우 빠른 속도로 게임을 할 수 있었다. 아쉽게도, 장거리 서버(호주)에서는 플레이할 수 없었다.

원활한 온라인 게임 경험을 위해 다운로드 속도는 15Mbps 이상, 업로드 속도는 최소 1Mbps, 핑은 가능한 가장 낮은 편이 좋다. 100ms를 넘으면 지연이 너무 심해서 빠른 속도의 게임 플레이가 거의 불가능해진다.

우리 테스터는 가장 빠른 서버 기능(영국에 연결됨)을 사용해서 테스트를 시작했고, Steam에서 팀 포트리스 2를 로딩했다. 매치를 찾는 데 몇 초 밖에 걸리지 않았고, 중단이나 속도 저하 없이 Surfshark로 게임을 할 수 있었다. 그런 다음 네덜란드의 서버에 연결했고, 거의 동일한 결과를 경험했다.

Screenshot of Surfshark gaming on nearby Netherlands server from the UK게임 테스터는 유럽 서버에서는 원활하게 게임을 할 수 있었지만, 미국 서버에서는 핑이 너무 높았다

장거리에서 뉴욕 서버를 테스트한 결과 121ms의 핑을 기록했는데, 이는 빠른 속도의 게임에는 너무 높은 편이었다. 테스터는 많은 지연을 겪었고, 적의 공격을 피할 수 없어서 계속 죽었다. 서부 해안 서버(로스앤젤레스와 샌프란시스코)는 로딩에 5분 이상 걸렸고, 지연이 너무 심했다.

이는 대부분의 VPN보다 더 나은 결과였기 때문에 그닥 실망스럽진 않았다. 사실, 대부분은 가장 가까운 서버에서만 게임을 할 수 있다.

서버 네트워크 — 안정적인 연결의 좋은 네트워크 규모

9.0

서프샤크는 가장 큰 네트워크를 보유하고 있지는 않지만, 인상적인 글로벌 커버리지로 안정적인 연결을 제공한다. 서울을 포함한 100개 국가 내 3,200개의 서버를 제공한다. CyberGhost( 100개 국가 내 11,690개 서버 제공)와 같은 다른 최고의 VPN과 비교하면 많은 서버를 제공하는 건 아니다. 그렇긴 하지만 사용해 본 대부분의 다른 VPN보다 더 많은 국가에 서버를 제공한다.

서프샤크의 서버 대부분은 미국에 위치하고 있으며 22개 위치에 분산되어 있다. 서프샤크는 또한 유럽(특히 영국, 프랑스, 독일, 스페인), 캐나다, 호주에 대규모 서버를 보유하고 있다.

가상 위치

서프샤크는 전 세계 약 25개 위치에 가상 서버를 사용하는데, 이는 전체 서버 네트워크의 25%를 차지한다. 이러한 위치 중 하나를 사용하면 실제로 해당 위치 외부에 자리한 물리적 서버에 연결된다.

예를 들어, 파키스탄의 모든 IP는 해외에 자리한다. 이렇게 하면 더 많은 연결 옵션이 제공되고, 실제 서버가 현재 위치에 가까울 경우 더 빠른 속도를 얻을 수 있다. 단점으로는 멀리 떨어진 서버라면, 핑이 더 높아지고 연결하는 데 오래 걸릴 수도 있다.

Screenshot of Surfshark's Windows app highlighting the virtual servers가상 위치가 반드시 덜 안전하다는 건 아니지만, 때로는 신뢰할 수 없는 연결을 제공할 수 있다

정적 IP 서버

이러한 서버는 랜덤한 IP 주소를 할당받는 대신 연결할 때마다 동일한 IP 주소를 제공한다. 이는 수백만 개의 캡챠 검사를 완료하거나 페이팔, 뱅킹 앱과 같은 보안 사이트에 로그인할 때 지속적으로 신원을 확인하고 싶지 않은 경우에 유용하다.

필자는 동일한 정적 서버에 다시 연결한 후 뱅킹 앱에 3번 로그인하면서 이 기능을 테스트했는데, 처음에만 신원을 확인하라는 요청을 받았다. VPN을 사용할 때 많은 캡챠 검사를 해야되서 이 기능이 정말 마음에 들었다.

서프샤크의 라이브 채팅 상담원도 필자의 동료 중 한 명이 영국 스트리밍 플랫폼을 볼 수 없을 때 이 서버를 추천했다. 예를 들어, 일반 영국 서버에서 Sky Go 앱을 사용할 수 없었지만, 런던 영국 정적 IP 덕분에 Surfshark에 연결된 상태에서 안전하게 이를 시청할 수 있었다.

서프샤크는 일본, 싱가포르, 독일, 미국, 네덜란드, 영국 등 6개 국가 내 정적 IP 서버를 제공한다.

전용 IP

더욱 개인적이고 안정적인 연결을 위해 서프샤크는 소액의 추가 월 사용료로 전용 IP 주소 업그레이드를 제공한다. 다음의 IP를 제공한다:

미국 캐나다 호주 홍콩 일본
남아프리카 공화국 독일 프랑스 네덜란드 영국

서프샤크의 정적 IP 주소와 마찬가지로 전용 IP는 사용할 때마다 동일한 IP 주소를 제공한다. 가장 큰 차이점은 단 한 명의 사용자만 사용할 수 있다는 것이다. 다른 사용자와 공유되지 않는다. 이렇게 하면 귀찮은 캡챠 요청을 피할 수 있다.

또한 스트리밍 플랫폼, 온라인 뱅킹, 암호화폐 웹사이트와 같이 IP 변경에 민감한 서비스에 이상적이다. 보안상의 이유로 이러한 사이트는 IP 주소가 지속적으로 변경되는 경우 차단한다. 서프샤크의 전용 IP는 이러한 계정에 접근할 때마다 사용할 수 있는 동일한 IP 주소를 제공해서 이 문제를 해결한다.

RAM 전용 서버

서프샤크는 VPN을 끄면 모든 데이터를 자동으로 삭제하는 100% 디스크리스 서버 네트워크를 보유하고 있다. 이는 악의적인 제3자의 침해를 방지하기 위한 것이다. 다른 많은 최고 VPN은 수동으로 삭제되는 하드 드라이브를 사용하므로 수동으로 삭제하기 전에 데이터가 침해될 가능성이 약간 있다.

또한, 법원 명령의 경우와 같이 공유될 수 있는 데이터가 없기 때문에 개인정보 보호 계층이 추가로 제공된다. Surfshark가 이러한 추가 수준의 보안을 제공한다는 게 정말 마음에 든다.

보안 — 맞춤화 고급 기능의 최고급 보안

10.0

서프샤크는 최고 수준의 보안을 제공한다. 최고 수준의 암호화, RAM 전용 서버, 강력한 노로그 정책, 그리고 표준 고급 보안 옵션 이상을 제공한다.

군사급 암호화 및 보안 프로토콜

이는 업계 기본 256비트 키를 사용하여 데이터를 암호화하는데, 이는 사실상 손상이 불가능하다. 이는 AES-256(IKEv2 및 OpenVPN) 또는 ChaCha20(WireGuard)을 통해 이루어진다.

이는 정부와 군대가 개인 데이터를 보호하는 데 사용하는 것과 동일한 수준의 암호화이므로 인터넷 서비스 제공업체와 제3자는 사용자의 온라인 활동을 볼 수 없다.

온라인 활동을 암호화하고 보호하기 위해 3가지 프로토콜 중에서 선택할 수 있다. IKEv2와 OpenVPN은 대부분 VPN에서 꽤 기본이지만, Surfshark가 모든 주요 운영 체제에서 WireGuard와 호환된다는 점이 좋았다. 서프샤크는 더 이상 윈도우에서 IKEv2를 지원하지 않지만, WireGuard가 데스크톱 기기에서 더 잘 작동하기 때문에 큰 문제는 아니다.

  • OpenVPN: 보안 전문가들이 지속적으로 개선한 OpenVPN은 매우 안전하고, 두 가지 버전이 있다. 비디오 통화, 스트리밍, 게임에 더 빠른 UDP와 더 느리지만 더 안정적인 TCP이다. OpenVPN은 로컬 및 원격 서버에서 모두 잘 작동했으며 윈도우, iOS, 안드로이드, 맥OS, 리눅스, 파이어 TV에서 사용할 수 있다.
  • WireGuard: 이 프로토콜은 필자의 테스트에서 가장 빨랐고, 특히 장거리 서버에서 속도가 저하되지 않으면서 보안을 강화했다. 스트리밍, 화상 통화, 단거리 및 장거리 서버 모두에서 브라우징에 이상적이다. 윈도우, 안드로이드, iOS, 맥OS에서 사용 가능하다.
  • IKEv2: 모바일 데이터와 와이파이 간을 전환할 때 사용자를 보호하는 자동 연결 기능 덕분에 이는 모바일 기기에 이상적이다. 근처 서버에서 가장 잘 작동하지만 장거리 서버에서는 느리다. 서프샤크의 iOS, 안드로이드, 맥OS 및 파이어 TV 앱에서 사용할 수 있으며 라우터의 수동 구성으로 사용할 수 있다.

속도 테스트를 하면서 다양한 프로토콜에서 눈에 띄는 차이가 있는지 확인했다.

Image of graph comparing Surfshark's three protocol options IKEv2는 로컬 서버에서 가장 빠른 속도를 제공했지만, 장거리 서버에서는 가장 느렸다

로컬 및 장거리 서버에서 테스트하는 동안 WireGuard가 가장 일관적이었다. IKEv2가 근처 서버에서 가장 빠른 속도를 제공했지만, 장거리 서버에 연결되면 속도가 크게 저하됐다.

킬 스위치 및 유출 테스트 결과

우리는 영국, 미국, 독일을 포함한 10개의 서버를 테스트했는데, IP, WebRTC 또는 DNS 유출은 발견되지 않았다. VPN을 사용하는 동안 유출은 보안 및 개인정보에 위협이 된다. DNS 유출은 ISP가 인터넷 활동을 볼 수 있는 보안 결함이다. IP 및 WebRTC 유출은 해커나 온라인 스누퍼와 같은 제3자에게 실제 IP 주소(및 실제 위치)를 노출한다.

Screenshot of leak test results on Surfshark's German serverIPleak.net을 사용해서 테스터의 영국 실제 위치는 독일의 Surfshark 서버로 완전히 숨겨졌다

서프샤크는 모든 서버에서 개인 DNS를 제공하고 IPv4 스택을 사용할 때 IP 유출 보호를 제공한다. IPv4는 가장 일반적인 유형의 IP이고 IPv6는 새로운 형식이다. 기기에서 사용하는 IP 버전은 네트워크가 지원하는 것에 따라 달라진다.

그렇기 때문에 네트워크가 IPv6를 지원하는 경우 서프샤크를 사용하는 동안 유출이 발생할 수 있다. IPv6는 새로운 형식으로, 널리 사용되지 않기 때문에 대부분의 사용자들에게는 문제가 되지 않는다. 이에 대해 고객 서비스 팀에 연락했을 때, 미래에 이를 추가하기 위해 노력하고 있으며 IP 유출을 방지하기 위한 몇 가지 솔루션을 제안했다.

이러한 유출을 방지하기 위해 기기의 네트워크 설정에서 IPv6를 쉽게 비활성화할 수 있지만, 이렇게 하면 일부 앱이 제대로 작동하지 않을 수 있다. 고객 서비스 팀은 또한 OpenVPN이 IPv6 연결을 처리하는 데 사용할 수 있는 최상의 프로토콜이라고 말했다(보장할 수는 없지만).

킬 스위치 기능은 쉽게 접근할 수 있으며 서프샤크의 연결이 예기치 않게 끊어지더라도 보안을 유지해 준다. 인터넷 연결을 일시적으로 비활성화하고, 다시 인터넷에 연결되면 자동으로 다시 활성화하므로 VPN이 다시 연결되는 동안 트래픽이 유출되지 않는다.

이는 대부분 VPN에서 표준이 된 중요한 기능이므로, Surfshark와 같은 최고의 VPN에서 기대하는 기능이다. 또한 서프샤크의 기본 연결 화면에서 이 기능에 쉽게 접근할 수 있다. 윈도우와 안드로이드에서는 Kill Switch를 클릭하기만 하면 된다. 연결 패널에서 설정 메뉴를 탐색하지 않고 활성화할 수 있다. 자동으로 활성화되지 않으므로 Surfshark에 처음 연결할 때 수동으로 켜야 한다.

서프샤크의 윈도우 앱에서 킬 스위치에 대한 사용자 지정 옵션도 제공된다. 소프트 또는 강력한 설정 중에서 선택할 수 있다. 강력한 설정은 다른 VPN 킬 스위치와 마찬가지로 작동하며 VPN 연결이 끊어지면 인터넷 연결을 중지한다. 소프트 옵션은 연결이 실수로 중단된 경우에만 그렇게 한다. 자동 킬 스위치는 파이어 TV를 포함한 모든 Surfshark 앱에서 사용할 수 있다.

Screenshot of Surfshark's Windows app showing the kill switch soft or strict options서프샤크의 윈도우 앱에서 소프트 및 강력한 킬 스위치를 선택할 수 있다

동적 멀티홉 서버

서프샤크는 1개가 아닌 2개의 서버로 트래픽을 전송해서 VPN 암호화를 두 배로 강화할 수 있다(Double VPN이라고도 함). 이 기능은 일상적인 인터넷 활동에는 실제로 필요하지 않다. 개인정보 보호에 신경을 쓰거나 인터넷 검열 국가로 민감한 정보를 전송해야 하는 경우 사용할 수 있다.

꽤 많은 VPN이 Double VPN 연결을 제공하지만, 서프샤크를 차별화하는 것은 Dynamic MultiHop(동적 멀티홉) 옵션이다. 이를 통해 연결하려는 위치를 수동으로 선택할 수 있어서 Double VPN 속도를 향상시킬 수 있다.

가장 빠른 서버 옵션에 먼저 연결했을 때 느린 서버의 속도가 4% 증가했다. 2개의 서버를 사용하면 거의 항상 속도가 느려지기 때문에 정말 인상적이었다. 반면에 장거리 서버를 사용했을 때 속도가 약 50% 저하됐는데, 이는 예상했던 결과였다.

Screenshot of Surfshark's Windows app showing the MultiHop server set up and connection최상의 성능을 위해 가장 빠른 국가 또는 가장 가까운 국가에 연결하는 걸 추천한다

대부분 사용자들은 멀티홉이 제공하는 추가 보안을 사용할 필요가 없겠지만, 다른 VPN의 멀티홉 기능과 비교했을 때 역동적이고 사용자 맞춤이 가능한 점이 인상깊었다.

Camouflage Mode 및 NoBorders

Camouflage는 VPN을 사용해서 트래픽을 암호화한다는 사실을 숨긴다(난독화라고도 함). 이는 연결을 일반 트래픽처럼 보이게 하는 기술로 이를 수행하다.

또한 Camouflage 모드를 사용해서 공공 와이파이에서 방화벽을 극복할 수 있다. 로컬 네트워크에서 웹사이트를 차단하여 이를 테스트했다. 이 기능을 사용하면 아무 문제 없이 로딩할 수 있었다. Camouflage 모드는 윈도우, 맥OS, 안드로이드, iOS 및 리눅스 기기에서 사용할 수 있는 OpenVPN 프로토콜을 사용해서 연결할 때 자동으로 활성화된다.

학교, 직장, 공공 와이파이와 같이 VPN 사용을 차단하는 제한된 네트워크에서 VPN의 안정적인 성능을 제공하기 위해 설계되었다.

설정 > 고급으로 이동해서 윈도우, 맥, iOS 및 안드로이드에서 NoBorders 모드를 활성화할 수 있다. 안드로이드에서 이를 찾는 데 약간 문제가 있어서 고객 서비스에 도움을 요청했는데, 이 기능이 실제로 숨겨져 있다는 것을 알게 되었다. 고급 설정 메뉴에서 프로토콜을 탭하고 길게 눌러야 NoBorders 기능에 접근할 수 있었다.

CleanWeb

이는 서프샤크의 내장 광고 및 맬웨어 차단기이다. 필자는 Forbes.com에서 CleanWeb을 테스트했고, CleanWeb을 켜자 모든 광고가 사라졌다.

CleanWeb 기능은 브라우저 확장 프로그램에서 잘 작동하며, 연결되지 않았을 때에도 광고를 차단한다.

Screenshot of Surfshark's CleanWeb working to block ads on Forbes설정 메뉴에서 이 기능을 쉽게 찾을 수 있다

이는 또한 악성 웹사이트를 탐지하고 차단해서 기기를 멀웨어와 피싱 사기로부터 보호한다.

Nexus

서프샤크의 Nexus 기술은 소프트웨어 정의 네트워킹(SDN)을 사용한다. Nexus는 선택한 서버로 라우팅하기 전에 VPN 서버 네트워크에 연결한다.

이는 단일 터널을 통해 서버에 연결하는 기존 VPN 연결과는 다르다. 서프샤크는 단일 서버를 사용하면 보안 및 개인정보 보호 문제가 발생할 수 있다고 주장한다(IP 주소를 하나만 사용하기 때문에). 이를 해결하기 위해 Nexus 기술을 개발했다. 또한 서프샤크는 이 기능이 트래픽을 숨기고 성능을 안정화하며 VPN 연결 속도를 개선한다고 주장한다.

서프샤크의 Nexus 기술은 다음 기능 중 하나를 사용할 때만 활용된다:

  • IP 로테이터. 이 기능은 VPN 연결을 끊지 않고도 주기적으로 IP 주소를 변경한다. ISP나 원치 않는 제3자의 추적을 더욱 어렵게 만든다.
  • 동적 멀티홉. 이를 통해 Surfshark 서버 네트워크에서 사용 가능한 2개의 서버에 연결하도록 수동으로 선택할 수 있는데, 암호화가 2배로 강화된다.
  • IP 랜덤화. 이 기능은 다른 웹사이트에 연결할 때마다 새로운 IP 주소를 제공해서 브라우징 습관을 완전히 감추는 방식으로 작동한다.

다른 기능

Bypasser

이 기능은 분할 터널링이라고도 하며, VPN 사용을 피할 특정 웹사이트나 앱을 선택할 수 있게 해준다. 은행 사이트와 같은 안전한 사이트에 접속하고, VPN 간섭 없이 네트워크 기기에 연결하는 데 유용하다.

이 기능은 윈도우와 안드로이드에서만 사용할 수 있으며 윈도우 노트북과 안드로이드 태블릿에서 완벽하게 작동했다. 뱅킹 앱에서 VPN을 극복해서 문제 없이 사용했고, 웹사이트에도 작동했다. 필자의 동료가 일반 연결을 사용해서 BBC iPlayer를 시청하고, 미국 서버를 통해 다른 온라인 활동을 즐길 수 있었다.

Device Invisibility

VPN이 활성화된 기기를 로컬 네트워크의 다른 기기에서 보이지 않게 하여 프라이버시를 한 단계 더 강화할 수 있다. 이 기능은 특히 공공 와이파이를 사용하고 다른 사용자에게 보이지 않게 하려는 경우에 유용하다. 대부분 운영 체제가 이미 이 기능을 지원하지만, 몇 번의 클릭 만으로 Surfshark 내 활성화하는 방법이 쉽다는 게 마음에 든다. 필자는 설정 > 고급에서 이를 켜기만 하면 됐다. 이 기능은 윈도우와 안드로이드에서만 사용할 수 있다.

대체 ID

대체 ID를 사용하면 온라인 프로필(이름, 성별, 생년월일, 국가)을 생성할 수 있다. 이를 생성하면 제공된 세부 정보를 기반으로 새로운 이메일 주소가 생성된다.

최고의 프라이버시를 보장하기 위해 이 프록시 주소로 들어오는 모든 이메일은 실제 이메일로 안전하게 전달된다. 하지만 서프샤크는 윤리적 사용을 강조하고 사용자에게 법률 제한에 대해 조언하며, 대체 ID를 사용해서 다른 플랫폼의 법률이나 서비스 약관을 위반해서는 안 된다는 점을 명확히 밝혔다.

Surfshark One 및 One+

서프샤크의 올인원 보안 번들에는 전체 VPN과 다양한 개인 보안 도구가 포함되어 있다. VPN 하나만 사용하는 것보다 가격은 약간 높지만, 장기적으로 볼 때 더 큰 할인 혜택을 제공한다.

Surfshark One과 One+ 번들은 VPN, 바이러스 백신, 알림, 검색을 제공한다. One+에는 또한 Incogni 데이터 제거 서비스가 포함되어 있다. 알림과 검색은 모든 주요 OS에서 작동하지만 바이러스 백신은 현재 윈도우, 맥OS, 안드로이드에서만 사용할 수 있다.

  • Surfshark Alert은 개인정보가 유출된 데이터베이스(이메일, 비밀번호 또는 신용카드 정보)에 나타나면, 이를 알려주고 정기적인 보안 보고서를 제공한다. 무료 앱과 달리 실시간 알림을 제공하며 2FA가 필요하다.
  • Surfshark Search는 DuckDuckGo나 StartPage와 비슷하게 추적기 없이 유기적 결과만 반환하는 프라이빗한 광고 없는 검색 엔진이다.
  • Surfshark Antivirus는 기기를 바이러스와 멀웨어로부터 보호하고, 유해한 파일을 정기적으로 검사하며, 허가받지 않은 앱 카메라 접근을 제한하다. 현재 윈도우, 맥OS, 안드로이드에서 사용할 수 있으며, 곧 iOS도 지원할 예정이다.
  • Incogni는 데이터 브로커에 연락해서 데이터 삭제를 요청하는 데이터 삭제 서비스로, 원치 않는 마케팅 이메일을 줄이고 개인정보 보호를 강화하며 잠재적으로 사기 타겟팅을 방지한다.

개인정보 — 안전하고, 신뢰할 수 있고, 투명함

9.0

서프샤크는 감사된 강력한 노로그 정책을 가지고 있다. 첫 번째 감사까지는 시간이 좀 걸렸지만, 2022년에 완료되었다. VPN은 식별 가능한 데이터를 저장하지 않지만, 9 아이즈 연합국의 일부인 네덜란드에 기반을 두고 있다. 이는 개인정보 보호에 이상적이지 않지만 서프샤크는 로그를 보관하지 않으므로, 정보를 요청받더라도 공유할 식별 가능한 정보가 없다.

서프샤크는 로그를 보관할까? 그렇지 않다

서프샤크는 사용자의 IP 주소, 브라우징 기록, 세션 정보 또는 기타 식별 가능한 데이터를 수집하지 않는다. 필자는 개인정보 처리방침이 얼마나 접근하기 쉬운지 놀라웠다. 각 게시글에는 가장 중요한 정보(평신도 용어로)의 요약이 제공된다. 투명성에 대한 이러한 헌신과 사용자가 이를 이해할 수 있도록 하는 모습이 인상깊었다.

개인정보 처리방침에 따르면, 해당 서버는 사용자 ID, IP 주소, 연결 타임스탬프와 같이 연결에 대한 일부 세부 정보를 저장하지만, 이 정보는 15분 후에 삭제된다.

Screenshot of Surfshark's privacy policy highlighting their data collection서프샤크의 개인정보 처리방침은 읽기 쉬웠고, 원하는 정보를 쉽게 찾을 수 있었다

서프샤크는 계정을 만들기 위해 사용자 이메일, 암호화된 비밀번호, 기본 청구 정보를 수집하고 저장한다. 이러한 정보 제공이 불편하다면, Surfshark에 대한 별도 이메일을 만들고 암호화폐와 같은 익명의 결제 방법을 사용해서 신원정보를 제공하지 않고 구독할 수 있다.

서프샤크는 앱에서 진단 보고서와 익명의 분석 정보도 수집하는데, 설정 메뉴에서 쉽게 비활성화할 수 있다. 자동 연결 기능을 사용할 때 위치 데이터가 수집되지만, 이 데이터는 제3자와 공유되지 않는다.

Surfshark 웹사이트를 사용할 때 트래픽 데이터(또는 익명 분석) 정보, 쿠키, 웹 비콘을 포함한 다른 데이터도 수집된다. 하지만 이 정책에서 이를 저장하고 싶지 않은 경우 이러한 기능을 비활성화하는 방법도 설명되어 있다.

VPN은 또한 워런트 카나리아를 게시하는데, 이는 Surfshark가 사용자 데이터를 공유하라는 법원 명령을 받았는지 확인할 수 있는 웹 페이지이다. 이 정보에 쉽게 접근할 수 있어서 투명하고 더 신뢰할 수 있다고 느껴지므로 정말 마음에 들었다.

서프샤크는 이 페이지를 매일 업데이트하므로 데이터에 대한 영장이나 통제 명령을 받았는지 항상 최신 정보를 얻을 수 있다. 하지만 강력한 노로그 정책 덕분에 어차피 넘길 데이터가 없을 것이다.

Screenshot of Surfshark's Warrant Canary showing no requests for user data홈페이지 하단에서 워런트 캐너리를 찾는 것은 정말 쉬웠다

서프샤크는 감사되었을까? 그렇다

2022년 12월, Deloitte는 서프샤크의 노로그 정책을 감사하면서 IT 시스템을 리뷰하고 직원을 인터뷰했다. Deloitte는 Surfshark가 개인정보 처리방침을 준수하고 감사를 통과했음을 확인했다.

Surfshark가 이의 로그 정책 감사까지 4년이 걸렸다는 것은 걱정스러웠고, 이 분야의 경쟁자들보다 느린 수준이었다. 필자는 서프샤크를 의심한 적이 없지만 이렇게 성공적인 회사가 개인정보 처리방침을 더 일찍 감사하지 않은 것은 이상했다.

하지만 Deloitte의 감사는 서프샤크의 개인정보 처리방침에 대해 안도감과 확신을 제공해 주었다.

2023년 12월, 서프샤크의 안드로이드 앱은 MASA 감사를 통과하며 안전성과 글로벌 데이터 처리 기준 준수를 확인했다.

과거에 Cure53에서 서프샤크에 대한 다른 감사를 2회 실시했지만, 크롬과 파이어폭스 확장 프로그램에만 해당했다(2018년). 확장 프로그램에서는 프라이버시나 보안 영역에서 주요 문제가 발견되지 않았다. 2021년 Cure53은 서버 인프라를 분석해서 사소한 문제만 발견했고, 이들은 바로 이를 수정했다. 서프샤크의 감사가 일관되게 이뤄진다면 더 좋겠다.

네덜란드 기반 — 9 아이즈 연합국 소속

한가지 걱정스러웠던 점은 서프샤크가 9 아이즈 데이터 공유 연합의 일부인 네덜란드에 본사를 둔다는 것이었다. 2021년에 일부 기업 구조 조정을 거치기 전까지는 개인정보 보호에 친화적인 영국령 버진 아일랜드에 본사를 두고 있었다.

당시 서프샤크는 네덜란드로 이전한 이유는 "유리한 사업, 경제, 정치 환경" 때문이라고 했다. 기존 요금제도 BVI의 관할권 하에서 계속 운영했다. 물론 모든 신규 요금제는 네덜란드의 관할권 아래에 있다.

9 아이즈 연합국임에도 불구하고 서프샤크는 네덜란드의 현지 법률이 데이터를 보관하도록 강제하지 않는다고 한다. 또한 법률이 변경되면 다시 본사를 이전할 것이라고 주장했다.

그렇긴 해도 서프샤크의 감사된 개인정보 처리방침과 영장 카나리아를 통해 이를 신뢰할 수 있다는 걸 알 수 있다. Surfshark가 사용자 데이터 공유 명령을 받더라도(완벽한 투명성 유지) 어차피 사용자를 식별할 수 있는 어떤 정보도 저장하지 않기 때문에 공유할 정보가 없게 된다.

Surfshark가 모든 사용자의 마음을 편안하게 하기 위해 개인정보 처리방침을 감사했을 가능성이 있다.

2022년 서프샤크는 좋은 리뷰을 가진 NordVPN의 모회사인 Nord Security와 합병하여 하나의 지주회사를 형성했다. 하지만 서프샤크는 여전히 별도로 운영된다.

서프샤크는 중국에서 작동할까? 그럴 수도 있지만, 확실하진 않다

안타깝게도 서프샤크는 중국의 만리방화벽(인터넷 검열 및 규제 시스템)으로 인해 중국 내 사용에 어려움을 겪고 있다. 만리방화벽은 많은 인기 있는 VPN을 포함하여 많은 웹사이트와 서비스에 대한 접근를 차단한다.

필자는 서프샤크의 채팅 지원팀에 연락하여 이의 서비스가 중국에서 작동하는지 물었다. 채팅봇은 수동 구성을 설정하는 방법에 대한 가이드로 필자를 안내했다. 실시간 상담원과 대화했을 때 중국에서 작동할 거라고 보장할 수 없으며 필자를 동일한 가이드로 다시 안내했다.

Screenshot of conversation with Surfshark's chatbot directing me to guides on connecting to the app in China서프샤크의 사용 가이드는 간단하고 쉬워서 모든 수준이 사용자가 참고할 수 있다

중국 당국은 서프샤크를 포함하여 정부에서 승인하지 않은 VPN 서비스와 해당 IP 주소를 차단하기 위해 광범위한 조치를 취했다. 그렇기 때문에 중국에서 Surfshark에 사용하려고 하면 서비스가 느리고, 신뢰할 수 없거나 완전히 접근할 수 없을 가능성이 크다.

서프샤크의 고객 서비스 팀은 VPN이 러시아, 사우디 아라비아, 터키, UAE와 같은 다른 제한적인 국가에서 작동할 거라는 것도 보장할 수 없다고 했다. 하지만 중국에서 작동하는 다른 VPN들이 있다.

에디터 노트: 정부에서 승인하지 않은 VPN은 중국에서 불법이다. 하지만 관광객이 VPN을 사용했다는 이유로 처벌을 받았다는 공개 보고 사례는 없다. 정부는 일반적으로 개인을 처벌하는 대신 VPN을 차단한다. 필자와 팀은 VPN을 불법적으로 사용하는 것을 용납하지 않으며 VPN을 사용하기 전에 항상 현지 법률을 확인해야 한다. 

토렌트 — 빠르고 안전하지만 조금은 불편함

9.0

서프샤크는 필자의 토렌트 테스트에서 좋은 성능을 보였지만, 토렌트에 최적화된 서버를 찾는 방법은 명확하지 않다. 모든 서버가 토렌트에 작동하는 건 아니다(작동하는 서버는 약 80개). 하지만 P2P에 최적화된 서버에 연결되지 않은 경우 토렌트 클라이언트를 열면 자동으로 해당 서버에 연결된다.

많은 VPN은 P2P 최적화 서버를 찾는 게 훨씬 더 쉽다. 고객 서비스 팀은 검색창에 "p2p"를 입력하면 모든 토렌트 서버가 나타난다고 알려주었다. 하지만 더 직관적이었다면 좋았을 것 같다. 예를 들어, CyberGhost는 서버 목록에 "다운로드" 서버를 위한 별도 탭이 있어서 찾기가 쉽다.

고객 서비스 팀이 P2P 서버가 어떻게 할당되는지에 대한 설명을 제공하지 못한다는 게 실망스러웠다. 그러나 우리는 "자동 전환" 기능을 확인하기 위해 평가를 실시했다.

먼저, 토렌트 테스터는 체코 공화국 서버(P2P 최적화되지 않음)를 선택해서 연결했다. IPleak.net을 사용해서 IP와 DNS 위치가 프라하로 설정되어 있음을 확인했다. Bittorrent를 연 후, 다시 IPleak을 실행하여 IP와 DNS가 P2P 최적화 서버 위치 중 하나인 네덜란드로 변경되었음을 확인했다.

Screenshot of Surfshark automatically connecting to P2P server when opened BitTorrent app앱의 위치 검색창에 “P2P”를 입력해서 수동으로 서버에 연결할 수 있다

동료는 Surfshark로 BitTorrent에서 좋은 속도를 경험했지만, 실제 위치 근처에 토렌트 서버를 사용할 수 있었다. 근처에 서버가 없다면, 더 큰 속도 저하를 겪을 수 있다(다행히 장거리 Surfshark 서버도 꽤 빠르다).

또한, 팀원은 네덜란드 서버를 사용해서 2.5GB의 공공 도메인 파일을 다운로드하는 데 4분이 걸렸다. 또한 영국(현재 위치)의 P2P 서버를 시도했고, 같은 파일을 다운로드하는 데 2분이 걸렸다. 따라서 속도에 약간의 차이만 있었다.

선호하는 서버에 연결하면 토렌트를 안전하고 익명으로 다운로드할 수 있다. 찾는 게 번거로워서 안타까울 뿐이다. 따라서 가장 가까운 서버를 찾으려면 수동으로 검색하는 게 좋다.

서프샤크의 강력한 노로그 정책과 군사급 암호화는 자동 킬 스위치 기능과 결합되어 토렌트에 안전하게 사용할 수 있는 VPN이다. 그러나 모든 서버에서 토렌트를 허용하거나 P2P 서버를 명확하게 표시하는 다른 VPN을 사용하는 게 훨씬 쉽다. 좋은 토렌트 VPN을 찾고 있다면, 여기에서 상위 토렌트 VPN을 확인해 보자.

에디터 노트: vpnMentor 팀은 저작권 침해에 강력하게 반대한다. 토렌트는 합법적이지만 저작권이 있는 자료를 다운로드하는 것은 전 세계 거의 모든 위치에서 불법이다. 또한 일부 토렌트 사이트는 특정 국가에서 금지되거나 차단된다. 언제나 최신 법률을 확인하고, 다운로드하는 모든 파일이 공공 도메인이거나 저작권이 없는지 확인해야 한다. 

설치 및 앱

9.4

쉬운 설정 및 간단한 앱

서프샤크는 사용하기 정말 쉽다. 앱 레이아웃이 깔끔하고 사용하기 쉬워서 VPN을 사용해 본 적이 없어도 쉽다. 윈도우, 맥, iOS, 안드로이드에서 거의 동일한 방식으로 작동하므로 플랫폼 간에 사용하기도 쉽다. 여러 기기를 보유하고 있다면, 앱에 익숙해지기 위해 시간을 낭비할 필요가 없다.

앱은 영어, 스페인어, 독일어, 일본어, 한국어, 중국어 등 14개 언어로 제공된다.

고급 설정 및 기능 메뉴에 각 기능/설정의 기능에 대한 설명이 포함되어 있어서 좋았다. 또한, 좋아하는 서버를 저장할 수 있어서 매우 편리하다.

Screenshot of Surfshark's Windows app highlighting its ease of use서버 옆 별 아이콘을 클릭하면 선호하는 서버를 저장할 수 있다

Surfshark에서 개선되었으면 하는 게 몇 개 있는데, 자동 연결 기능이 그렇다. 서버를 수동으로 선택할 때 약간 더 빠른 속도를 경험했다. 멀티홉 및 정적 IP 서버와 마찬가지로 P2P 서버 목록을 포함하면 좋을 것 같다.

또한 앱에서 서버 로드와 핑을 볼 수 있었으면 좋겠다. 서버 로드 데이터는 이전에 맥OS 앱에서 자동이었지만, 지금은 없어졌다. 윈도우 및 안드로이드 앱은 검색창 옆에 있는 작은 속도계를 클릭하면 핑이 표시된다. 그러나 이 정보를 로딩하려면 연결이 해제되어야 한다.

설정 & 설치

서프샤크를 설치하고 실행하는 것은 매우 간단하다. 필자는 윈도우 및 맥 노트북, 안드로이드 태블릿, 아이폰에 서프샤크를 설정했다.

Screenshot showing all of Surfshark's available apps on its website's download page서프샤크 앱을 기기에 다운로드하는 데에 5분도 걸리지 않았다

어떤 기기에서든 Surfshark 웹사이트에서 소프트웨어를 다운로드하고 설치한 후(다른 앱과 마찬가지로) 로그인하기만 하면 된다.

간단 가이드: 서프샤크 설정하는 쉬운 3단계

  1. 서프샤크 웹사이트에서 가입한다. 서프샤크 구독 요금제를 선택하고, 구매한다. 이는 30일 환불 보장 정책을 제공하기 때문에 부담 없이 사용해 볼 수 있다.
  2. 앱을 기기에 다운로드한다. 서프샤크는 윈도우, 맥OS, 리눅스, 안드로이드, iOS에 사용하기 쉬운 전용 앱이 있다. 계정에 로그인하고 클라이언트를 다운로드하기만 하면 된다.
  3. 서버에 연결한다. 그 후 Surfshark로 안전하게 브라우징, 스트리밍, 게임 또는 토렌트를 시작할 수 있다.

기기 호환성

서프샤크는 최고의 VPN에서 기대할 수 있는 기기 호환성을 갖추고 있다(윈도우, 맥OS, 리눅스, 안드로이드, iOS 전용 앱). 또한 안드로이드 앱이 있는 대부분의 VPN이 제공하는 파이어 스틱 및 Fire TV 전용 앱도 있다. 게다가 애플 TV 전용 앱을 제공하는 몇 안 되는 VPN 중 하나이다.

라우터를 수동으로 설정할 수 있으며, 기본 앱 없이 Roku나 게임 콘솔처럼 다른 기기를 연결할 수 있는 몇 가지 옵션이 제공된다. 다행히도 서프샤크는 사이트에 자세한 단계별 가이드를 제공한다.

데스크탑 — 윈도우, 맥OS, 리눅스 앱

필자는 윈도우 11 노트북에서 계정에 가입했다. 원하는 플랜을 선택하고, 이메일 주소를 입력하고, 결제 방법을 설정하면 된다. 로그인 자격 증명을 받은 후, Surfshark 웹사이트에서 각 기기에 앱을 다운로드했다.

Surfshark 설치는 빠르다. 지금 다운로드를 클릭한 다음.exe 설치 파일을 연다. 앱은 자동으로 설치되고 사전 구성된다. 약 20초 후에 앱에서 로그인하라는 메시지를 표시화는데, 이는 맥OS에서도 비슷했다. 서프샤크는 윈도우 7 이상 및 맥OS 10.15 이상과 호환된다.

서프샤크는 리눅스의 Ubuntu 및 Debian 시스템과도 호환된다. 리눅스 앱은 기본적이며 윈도우 및 맥 버전의 많은 고급 기능이 없지만, OpenVPN TCP와 UDP 간 전환을 허용한다. 킬 스위치와 같은 일부 기능은 수동으로 설정할 수 있다. 리눅스용 전체 GUI는 명령줄 대신 마우스 제어가 가능하다.

Screenshots comparing Surfshark's Windows and macOS apps윈도우 앱 홈페이지에서 CleanWeb, NoBorders 및 킬 스위치를 활성화할 수 있지만 맥OS에서는 활성화할 수 없다

윈도우에는 맥OS에서 사용할 수 없는 기능, 사용자 지정 가능한 킬 스위치, Bypasser, 기기 Device Invisibility가 제공된다. 윈도우 앱은 또한 창 크기 조정을 허용하지만 맥 버전에서는 허용되지 않는다.

안드로이드 & 아이폰(iOS)

아이폰과 안드로이드 태블릿에서도 설정 과정은 쉬웠다. 윈도우보다 더 많은 버튼을 탭해야 했지만, 설치 과정은 자동화되었고 약 15초 밖에 걸리지 않았다.

안드로이드에 .APK 파일을 다운로드하기 전에, 파일을 다운로드할지 묻는 팝업이 나타났다. 확인을 클릭한 다음, 다운로드가 완료되면 Surfshark.apk 파일을 열었다. 그런 다음, 설치 > 열기를 클릭하기만 하면 앱이 로드되었다. 서프샤크는 iOS 13 이상 및 안드로이드 5.0 이상과 호환된다.

Screenshots comparing Surfshark's iOS and Android apps안드로이드에서 설정으로 이동하지 않고도 킬 스위치를 활성화할 수 있다

모바일 앱은 거의 동일하지만 안드로이드에는 몇 가지 독점적인 기능이 있다. GPS 위치를 VPN의 IP 위치와 일치시키는 GPS 스푸핑을 제공한다. 또한 안정성을 높이기 위해 안드로이드 소프트웨어에 더 깊이 내장되어 있는 추가 "전용" 킬 스위치가 있다고 고객 서비스에서 알려주었다. 안드로이드 앱에는 Bypasser도 포함되어 있으며 각 서버 옆에 핑을 확인할 수 있다.

크롬, 파이어폭스, 엣지 브라우저 확장 프로그램

서프샤크에는 크롬(크롬 80+), 파이어폭스(91.1+), 엣지(모든 버전)용 브라우저 확장 프로그램이 있다. 크롬 및 파이어폭스 확장 프로그램 설치는 간단했다. 크롬 웹 스토어 또는 파이어폭스 애드온 스토어에서 "Surfshark"를 검색하고 추가를 클릭한다.

이러한 확장 프로그램은 앱의 간소화된 버전이지만, 훌륭한 기능을 제공한다. IP 주소를 숨기고, WebRTC 유출을 방지하며, CleanWeb 기능(광고/팝업 차단기, 데이터 유출 알림, 멀웨어 알림)을 포함한다. 또한, Bypasser 기능도 사용할 수 있다. 이러한 기능을 완전히 사용하려면 활성화를 꼭 해야 한다.

확장 프로그램은 원활하게 실행되고 세련된 디자인을 갖추고 있어서 브라우저에서 IP 위치를 빠르게 변경하는 데 유용하다. 그러나 전체 앱을 보호하지 않고, 브라우저의 트래픽만 암호화한다. 그렇기 때문에 전체 앱을 사용해서 전체 기기를 보호하는 게 좋다.

애플 TV, 아마존 파이어 TV, 안드로이드 스마트 TV 앱

파이어 TV 및 파이어 스틱 앱은 안드로이드 버전과 가장 비슷하며 주요 운영 체제와 거의 동일한 고급 기능을 제공한다. 이는 2세대 Fire 기기 이상에서 사용할 수 있다.

서프샤크는 또한 안드로이드 스마트 TV와 기본적으로 호환된다. 설치는 모든 안드로이드 기기와 마찬가지로 간단하다. 플레이 스토어에서 검색해서 설치하기만 하면 된다.

또한 VPN에서는 보기 드문 애플 TV 앱도 제공한다. 대부분의 VPN에서 애플 TV와 호환되는 솔루션은 Smart DNS이다. 하지만 데이터를 암호화하지 않기 때문에 이상적이지 않다. 서프샤크의 애플 TV 앱은 데이터를 완벽하게 보호하고 최상의 화질로 어디서나 스트리밍 사이트에 접근할 수 있다. 그렇기 때문에 데이터 수집이나 추적을 걱정하지 않고 좋아하는 프로그램을 즐길 수 있다.

플레이스테이션, Xbox, 다른 스마트 TV의 Smart DNS

Smart DNS 기능을 사용하면 Xbox Series X/S, PS4/5, Nintendo Switch, 애플 TV 및 다양한 스마트 TV와 같이 VPN을 지원하지 않는 기기에서 서프샤크를 사용할 수 있다.

Xbox Series S에서 Smart DNS를 설정하는 데 2분 밖에 걸리지 않았다. Surfshark에 로그인하고 VPN > 수동 설정 > TV 또는 콘솔을 선택했더니 IP 주소가 자동으로 등록되었다. 제공된 DNS 코드를 Xbox 네트워크 설정에 복사했다. 이 간단한 설정은 미국 위치에서만 제공된다.

Smart DNS는 인터넷 트래픽을 암호화하지 않고, IP 주소를 변경하지 않으며, VPN 보안 기능을 제공하지 않는다. 보안을 강화하려면 서프샤크를 라우터에 연결하거나 PC에서 VPN 지원 연결을 공유해야 한다. 웹사이트에는 각 방법에 대한 단계별 가이드가 있다.

라우터 호환 가능, 하지만 전용 앱 없음

라우터에 서프샤크를 설정할 수 있지만 최상의 성능을 위해 앱을 사용하는 게 좋다. WireGuard, OpenVPN 또는 IKEv2 클라이언트가 사전 설치된 펌웨어가 있는 라우터에 수동으로 설치해야 란다. 새로운 펌웨어를 설치할 수도 있지만(웹사이트 내 가이드 있음) 무척 복잡한 과정이 될 수 있으며 라우터를 손상시킬 수 있으므로 주의해야 한다.

라우터 설정에는 많은 고급 앱 기능이 없다. 일부 라우터는 분할 터널링과 다양한 보안 프로토콜을 지원하지만, 다른 라우터는 지원하지 않는다. 각 VPN 서버를 수동으로 구성해야 하므로 앱보다 위치를 전환하는 게 불편하다.

서프샤크는 기본 라우터 앱과 사전 설치된 펌웨어 라우터를 제공해 쉽게 설정할 수 있는 ExpressVPN과 같은 경쟁업체에 비해 성능이 떨어진다.

그러나 서프샤크의 웹사이트는 라우터별 자세한 가이드와 호환 라우터 목록을 제공한다. 튜토리얼은 따라하기 쉬우며, 24시간 라이브 채팅 서비스로 모든 문제를 해결할 수 있다.

동시 기기 연결 — 무제한

1개의 Surfshark 구독으로 원하는 만큼 많은 기기를 연결할 수 있어서 가격 대비 놀라운 가치를 제공한다. 대부분 VPN은 동시 기기 연결을 5~10대로 제한하는데, 이는 여러 기기를 사용하는 가족에게는 불편할 수 있다.

여러 기기를 동시에 연결하면 성능에 부정적인 영향을 미치는지 살펴보았다. 노트북, 아이패드, 안드로이드 휴대전화, 데스크톱 컴퓨터를 모두 Surfshark에 연결해도 눈에 띄는 성능 저하가 없었다. 넷플릭스도 지연 없이 울트로 HD로 스트리밍할 수 있었다.

가격대

8.7
Surfshark Starter 24달 + 3개월 무료 추가
$ 2.19 / 월 매 월
Surfshark One 24달 + 3개월 무료 추가
$ 2.69 / 월 매 월
Surfshark One 1달
$ 15.95 / 월 매 월

직접 확인해 본 환불 보장 정책의 저렴한 VPN

서프샤크는 Surfshark Starter, Surfshark One, Surfshark One+의 3가지 가격 패키지를 제공한다. Starter는 표준 VPN 패키지이고, One과 One+는 추가 기능이 있는 개인 보안 번들이다.

어떤 옵션을 선택하든 더 긴 구독 기간을 선택하면 더 큰 할인 혜택을 받을 수 있다. 게다가, 종종 한두 달은 무료로 사용할 수도 있다.

하지만, 구독이 갱신되면 가격이 거의 두 배로 올라간다. 24개월 플랜의 경우 갱신 시 월 $5 에 가까운 금액을 지불하게 된다.

이러한 가격 인상을 피하고 싶다면, Surfshark 계정에 로그인하고 구독, 결제 > 관리 로 이동해 자동 갱신을 취소해야 한다. 구독 취소 이유를 설명하는 옵션 중 하나를 클릭하면 된다. 24시간 라이브 채팅이나 이메일을 통해서도 취소할 수 있다.

Surfshark One과 One+에는 바이러스 백신, 검색 및 알림 기능(One+ 고객을 위한 인코그니 서비스 포함)이 포함되어 있으므로 Starter 플랜에 비해 약간 더 높은 비용을 지불해야 한다. 가장 긴 Surfshark One 플랜의 경우 가장 낮은 가격은 월 $2.69이다. Starter 패키지와 마찬가지로 가장 긴 플랜의 경우 $2.19/월의 가격으로, 무료 서비스가 추가는 경우가 종종 있다.

그래도 서프샤크의 가격은 모든 기능을 고려하면 그만한 가치가 있다고 생각한다. One과 One+는 한 달에 몇 달러에 불과하다(가장 긴 플랜). 온라인 개인정보를 보호하는 데 도움이 되는 많은 추가 기능을 제공한다. 게다가 모든 플랜을 무제한의 기기에서 사용할 수 있어서 가격 대비 가치가 더욱 커진다.

모든 플랜에는 30일 환불 보장 정책도 제공된다. 서프샤크의 환불 보장을 테스트해 봤는데, 환불은 쉬웠다. 24시간 라이브 채팅을 사용해서 환불을 요청했다(Surfshark가 맞지 않는 이유 설명). 환불은 바로 승인되었고, 4일 후에 환불 금액을 받았다.

또한 애플 스토어 또는 구글 플레이에서 받을 수 있는 안드로이드, iOS 및 맥OS 기기에서 7일 무료 체험판을 제공한다. 학생들은 또한 요금제에 대한 독점 할인을 받을 수 있다.

Surfshark에서는 다음과 같은 결제 방법을 제공한다:

  • 주요 신용카드(Visa, Mastercard, Amex, Discover)
  • 페이팔
  • 체크 카드(유럽에 한함)
  • 구글 페이
  • 아마존 페이
  • 암호화폐
  • AliPay 및 Sofort와 같은 기타 인기 있는 지역 결제 방법

Surfshark에 익명으로 가입하려면 다른 이메일 계정을 생성하고 암호화폐로 결제하는 편이 좋다.

신뢰성 & 고객지원

9.8

친절하고 지식이 풍부한 고객 서비스

서프샤크의 온라인 지원 센터에는 기능 설명, 튜토리얼, 설정 및 설치 가이드, 괜찮은 FAQ 섹션을 포함한 유용한 정보가 가득하다. 사용 가능한 가이드 수가 다양했고, 이 리뷰를 작성할 때 여러 튜토리얼을 성공적으로 사용할 수 있었다. 모두 복잡하지 않으면서도 충분히 자세했다.

웹사이트에서 필요한 답변을 찾을 수 없는 경우(대부분의 경우 가능) 서프샤크는 24시간 라이브 채팅 지원은 자동 번역기로 한국어 사용이 가능하고, 티켓팅 시스템과 이메일 지원 옵션도 제공한다.

우리는 티켓팅과 라이브 채팅 플랫폼을 테스트했고, 매번 빠르고 친절하며 유익한 도움을 받았다. 라이브 채팅에서 몇 초 만에 답변을 받을 수 있었고, 이메일의 티켓팅 시스템을 통해 응답을 받기까지는 3~5시간 밖에 걸리지 않았다.

Screenshot showing conversation with Surfshark's customer support chatbot and agent실시간 상담원에게 조금 더 일찍 연결되었다면 좋았을 것 같다

영국에서 서프샤크를 Sky Go에서 사용할 때 문제가 발생했을 때, 챗봇과 실시간 상담원은 자세하게 안내해 주었다. 상담원은 인내심을 가지고 문제에 대한 적절한 해결책을 찾을 때까지 채팅에서 계속 연락을 유지했다.

결론

최종 결과 — 사용자 친화적이고, 전반적으로 안전하고 믿을 수 있는 VPN

필자는 서프샤크를 100% 추천한다. 이는 정말 좋은 가치를 제공하고 최고의 VPN이 갖춰야 할 모든 것을 제공한다. 이에는 여러 고급 보안 기능, 안정적인 네트워크 및 속도, 일관된 스트리밍 화질, 사용자 개인정보 보호 및 보안에 대한 강력한 의지를 포함한다.

특히 서프샤크의 장거리 서버 속도와 고객 서비스에 정말 감명을 받았다. 게다가 가장 큰 판매 포인트 중 하나는 무제한의 기기를 동시에 연결할 수 있다는 점이다. 비교적 낮은 가격대도 그렇지만, 갱신 가격을 조심해야 한다.

필자에게 가장 큰 문제는 어색한 토렌트 기능과 9 아이즈 연합국에 본사를 두고 있다는 사실이었는데, 이는 개인정보 보호 측면에서 걱정스러웠다. 하지만 전반적으로 서프샤크는 거의 모든 면에서 고품질 VPN이라 할 수 있다.

mCV7G0guZ2w
imgur-mCV7G0guZ2w
  • 전 세계 어디에서든 최고의 스트리밍 플랫폼에 안전하게 접속 가능
  • 가까운 서버와 멀리 떨어진 서버에서 훌륭한 속도 제공
  • 3,200개 국가에 위치한 100개의 서버
  • 사용이 쉬운 앱
  • 감사를 통과한 노로그 정책과 군사급 암호화
  • 기기를 무제한으로 동시 연결 가능

서프샤크 관련 FAQ

서프샤크 소유주는 믿을만 할까?

그렇다. 서프샤크는 신뢰할 수 있는 회사가 소유한 안전한 VPN 서비스이다. 서프샤크는 NordVPN을 만든 회사인 Nord Security가 소유하고 있으며, VPN 업계에서 가장 명성이 높은 이름 중 하나이다.

Nord Security는 사용자 프라이버시와 보안을 우선시하는 것으로 명성이 높다. Surfshark 자체는 9 아이즈 연합국 중 하나인 네덜란드에 본사를 두고 있다. 이는 정부 간 시민 데이터 공유 협정이다. 다행히도 서프샤크는 훌륭한 노로그 정책 덕분에 공유할 데이터가 없다.

또한, 독립 감사에서 개인정보 처리방침을 준수하는 것으로 입증되었다. 또한 AES 256비트 암호화, 자동 킬 스위치, IP/DNS 유출 보호와 같은 수많은 훌륭한 보안 기능을 제공한다.

서프샤크를 사용하면서 추적될까?

그럴 가능성은 매우 낮다. 서프샤크의 강력한 보안 및 개인정보 보호 기능은 사실상 추적이 불가능하다. 예를 들어, 인터넷 트래픽을 암호화하고 서버 중 하나를 통해 라우팅하여 실제 IP 주소를 숨긴다. 이 암호화는 인터넷 서비스 공급자(ISP) 및 기타 제3자가 온라인 활동을 볼 수 없도록 보장한다.

그러나 추적이 가능한 특정 시나리오가 있다. DPI(딥 패킷 감사)와 같은 고급 방법은 때때로 VPN 트래픽을 감지할 수 있지만, 서프샤크는 VPN 트래픽을 일반 인터넷 트래픽으로 보이게 하는 Camouflage 모드(난독화)와 같은 기능으로 이를 완화한다. 또한 VPN 연결이 해제되고 킬 스위치를 활성화하지 않은 경우 실제 IP 주소와 데이터가 일시적으로 노출될 수 있다

서프샤크는 넷플릭스, 훌루 BBC iPlayer 및 다른 스트리밍 플랫폼에서 작동할까?

그렇다. Surfshark로 넷플릭스, 훌루, BBC iPlayer를 시청할 수 있다. 이의 안정적인 글로벌 서버 네트워크 덕분에 어디에서나 HD로 많은 인기 스트리밍 플랫폼에 접근할 수 있다. 필자는 국제 테스터 팀과 협업하여 성능을 확인했고, 항상 버퍼링 없이 최고 화질로 스트리밍할 수 있었다. 16개 국가 내 넷플릭스에서 성공적이었고 Max, 디즈니 플러스 등에서도 작동했다.

서프샤크는 인도나 중국에서 작동할까?

서프샤크는 인도에서는 잘 작동하지만, 현재 중국에서 작동이 보장되지 않는다(러시아, 사우디 아라비아, 튀르키예, UAE 등 포함). 이는 중국 당국이 정부 승인이 없는 VPN 서비스를 차단하기 위해 광범위한 조치를 취했기 때문에 일반적인 현상이다.

Surfshark 고객 서비스 팀은 서프샤크를 중국에서 수동으로 연결할 수 있지만, 보장할 순 없다고 했다. 또한 온라인에서 여러 보고서를 통해 중국에서 작동하지 않는다는 걸 확인했다.

중국 정부의 승인을 받지 않은 VPN은 기술적으로 금지되어 있다는 걸 기억해야 한다. 이는 일반적으로 VPN 연결을 차단하지만(VPN 사용자를 추적하는 것이 아니라), 필자와 팀은 불법적인 행동을 절대 지지하지 않는다. 따라서 부정적인 결과를 피하기 위해 최신 현지 법률을 숙지해야 한다.

몇 대의 기기에 서프샤크를 설치할 수 있을까?

원하는 만큼 가능하다. 서프샤크의 가장 장점 중 하나는 단일 구독으로 무제한 동시 기기 연결을 제공한다는 거다. 가족 사용자나 가정 내에서 계정을 공유할 때 적합하다.

라우터, Fire TV Stick 또는 애플 TV용 Surfshark 앱이 있을까?

서프샤크는 Fire TV, 파이어 스틱, 애플 TV 전용 앱을 가지고 있지만 라우터 앱은 없다. 하지만 다양한 VPN 호환 라우터에서 구성할 수 있으며, 웹사이트에서 자세한 설정 가이드를 제공한다.

Fire TV와 파이어 스틱 앱은 아마존 앱스토어에서 다운로드할 수 있다. 또한 애플 TV 전용 앱을 제공하기 때문에 사용자 데이터가 추적되지 않고 대형 화면에서 스트리밍할 수 있는 몇 안 되는 앱 중 하나이다. Smart DNS 기능을 사용하여 일부 스마트 TV에서 미국 기반 Surfshark DNS 주소에 쉽게 연결할 수 있다.

서프샤크는 무료 체험판을 제공할까?

그렇다. 서프샤크는 안드로이드, iOS, 맥OS 기기에서 7일 무료 체험판을 제공한다. 결제 세부 정보를 제공해야 하지만, 7일 기간 내에 체험판을 취소하면 요금이 청구되지 않는다.

무료 체험 외에도 서프샤크는 모든 요금제에 대해 30일 환불 보장 정책을 제공한다. 이를 통해 모든 기기에서 서비스를 테스트할 수 있으며 만족스럽지 않을 경우 전액 환불을 요청할 수 있다. 이는 재정적 부담 없이 VPN의 기능과 성능을 평가할 수 있는 더 긴 기간을 제공한다.

서프샤크 VPN은 합법일까?

그렇다. Surfshark와 다른 VPN은 미국, 대부분의 유럽, 그리고 다른 국가를 포함한 대부분의 국가에서 완전히 합법적이다. 그러나 중국, 튀르키예, 러시아, 이란과 같은 일부 국가에서는 VPN 사용에 대한 금지 또는 제한이 있다.

필자와 vpnMentor 팀은 VPN을 사용한 불법 활동에 참여하는 것을 지지하지 않으며, VPN을 사용하기 전에 항상 해당 국가 내 법률과 규정을 확인해야 한다.

서프샤크를 토렌트에 사용할 수 있을까?

그렇다. 서프샤크를 토렌트에 사용할 수 있다. 모든 서버가 토렌트에 작동하는 것은 아니지만, Bittorrent 클라이언트를 열면 토렌트 서버에 자동으로 연결되기 때문에 이를 별로 눈치채지 못할 거다. 약간 귀찮지만 검색창에 "P2P"를 입력해서 토렌트 서버를 수동으로 선택할 수 있다.

검증된 노로그 정책과 RAM 기반 서버가 함께 제공되어 연결도 안전하게 보호된다.

환불 보장일: 30
모바일 앱:
계정 당 이용 가능 기기 수: 무제한
VPN 플랜: surfshark.com
자사는 엄격한 테스트와 조사를 기반으로 공급업체를 리뷰하지만 사용자의 피드백과 공급업체와의 제휴 커미션도 고려합니다. 일부 공급업체는 자사의 모회사가 소유하고 있습니다.
자세한 내용 보기
vpnMentor는 VPN 서비스를 리뷰하고 개인정보 보호 관련 이야기를 다루고자 2014년 설립되었습니다. 현재 사이버보안 전문가, 작가, 에디터 등 수백 명이 이루고 있는 우리 팀은 독자들이 온라인 자유를 누리고 쟁취할 수 있도록 기여하고 있습니다. 본 사이트에서 리뷰하는 서비스인 ExpressVPN, CyberGhost, ZenMate, Private Internet Access, Intego를 보유한 Kape Technologies PLC와 협력하고 있기도 합니다. vpnMentor에 발행된 모든 리뷰는 기사가 작성된 시점으로 정확한 정보를 수록하고 있습니다. 제품의 기술 역량, 품질, 사용자를 위한 상업적 가치 등을 고려하면서 작성자의 전문적이고도 정직한 평가를 우선하는 엄격한 후기 기준을 준수하며 작성되었습니다. 참고로 본 사이트 내 서비스 순위와 후기는 앞서 언급한 공동 소유한 서비스, 사이트 내 링크를 통한 구매 시 발생하는 협력사 수수료를 참작할 수 있습니다. 모든 VPN 서비스를 리뷰하지는 않으며, 각 기사의 작성 시점을 기준으로 정확한 정보를 제공하고 있습니다.
Surfshark 사용자 리뷰 (인증되지 않은 사용자 리뷰)
7.5
27개 언어의 799 개 리뷰 기반

Surfshark에 대한 리뷰 쓰기

VPN을 평가해주세요.

모두 속도 스트리밍 보안 고객 서비스
대중
대중
8/10
괜찮은 기능 번들

Whitelisters와 Multihop을 사용하다가 Surfshark를 알게되었지만 스마트 DNS와 무제한 장치 연결 기능이 마음에 들어서 스마트 TV와 기타 장치에서 VPN을 사용하기 시작했습니다. 가끔 Multihop에 연동하는 동안 약간의 시간이 소요되지만 전반적으로 만족스럽습니다.

夏准
夏准
8/10
기능에 만족

Whitelisters와 Multihop을 사용하다가 Surfshark를 알게되었지만 스마트 DNS와 무제한 장치 연결 기능이 마음에 들어서 스마트 TV와 기타 장치에서 VPN을 사용하기 시작했습니다. 전반적으로 매우 만족스러운 서비스입니다.

民秀
民秀
10/10
사용하기 쉬운

Surfshark가 제공하는 무제한 연결 기능이 마음에 들어서 사용하기 시작했는데 가족 단위로 VPN을 사용할 때 유용합니다. 24개월 요금제도 상당히 저렴하고 합리적이었습니다. 속도는 평균 이상이며 지금까지 큰 문제는 없어서 만족합니다.

Surfshark과 다른 상위 VPN 비교해보기
최종 점수: 9.9
최종 점수: 9.7
최종 점수: 9.6
최종 점수: 9.5
에디터 노트: 최고의 VPN을 선택할 때 투명성과 공정성은 우리에게 중요합니다. Intego, Private Internet Access, CyberGhost 및 ExpressVPN을 포함한 업계 최고의 서비스 중 일부는 모회사인 Kape Technologies가 소유하고 있습니다. 우리는 철저한 테스트 과정을 통해 VPN을 선정합니다.

작가 소개

키이라는 전문 기술 작가이자 사이버 보안의 열렬한 지지자이다. 디지털 자유와 온라인 프라이버시 옹호가이기도 하다.

이 게시물을 추천하겠습니까?
불편을 끼쳐드려 죄송합니다!
(최소 10 자)