자사는 엄격한 테스트와 조사를 기반으로 공급업체를 리뷰하지만 사용자의 피드백과 공급업체와의 제휴 커미션도 고려합니다. 일부 공급업체는 자사의 모회사가 소유하고 있습니다.
자세한 내용 보기
vpnMentor는 VPN 서비스를 리뷰하고 개인정보 보호와 관련된 이야기를 다루는 독립적인 사이트로 2014년에 설립되었습니다. 오늘날 수백 명의 사이버 보안 연구원, 작가, 에디터로 구성된 저희 팀은 웹사이트 내 순위에 오르고 리뷰될 수 있는 ExpressVPN, CyberGhost 및 Private Internet Access를 소유한 Kape Technologies PLC와 협력하여 독자들의 온라인 자유를 돕고 있습니다. vpnMentor에서 소개되는 리뷰는 게시된 날짜 기준으로 정확한 것으로 간주되며, 사용자를 위한 상업적 가치와 함께 제품의 기술적 능력과 품질을 고려한 리뷰어의 독립적이고 전문적이며 솔직한 리뷰를 우선으로 하는 꼼꼼한 리뷰 기준에 따라 작성되었습니다. 또한 저희가 게시하는 순위와 리뷰는 위에서 언급한 공통 소유권과 웹사이트의 링크를 통해 구매 시 얻는 제휴 수수료를 고려할 수 있습니다. 저희는 모든 VPN 제공업체를 리뷰하지 않으며 정보는 각 글의 게시 날짜 기준으로 정확하다고 간주됩니다.
광고 공시

vpnMentor는 VPN 서비스를 리뷰하고 개인정보 보호와 관련된 이야기를 다루는 독립적인 사이트로 2014년에 설립되었습니다. 오늘날 수백 명의 사이버 보안 연구원, 작가, 에디터로 구성된 저희 팀은 웹사이트 내 순위에 오르고 리뷰될 수 있는 ExpressVPN, CyberGhost 및 Private Internet Access를 소유한 Kape Technologies PLC와 협력하여 독자들의 온라인 자유를 돕고 있습니다. vpnMentor에서 소개되는 리뷰는 게시된 날짜 기준으로 정확한 것으로 간주되며, 사용자를 위한 상업적 가치와 함께 제품의 기술적 능력과 품질을 고려한 리뷰어의 독립적이고 전문적이며 솔직한 리뷰를 우선으로 하는 꼼꼼한 리뷰 기준에 따라 작성되었습니다. 또한 저희가 게시하는 순위와 리뷰는 위에서 언급한 공통 소유권과 웹사이트의 링크를 통해 구매 시 얻는 제휴 수수료를 고려할 수 있습니다. 저희는 모든 VPN 제공업체를 리뷰하지 않으며 정보는 각 글의 게시 날짜 기준으로 정확하다고 간주됩니다.

Surfshark 후기 2024년 - 저렴한 가격, 하지만 안전할까?

우리의 평가: 9.3/10
구매할만함
키이라 워델 시니어 작가

VPN은 지불한 만큼의 성능을 얻게 된다. 그래서 Surfshark의 저렴한 가격을 보고, 이에 대한 좋은 리뷰에 대해 회의적이었다. 실제로 이러한 리뷰가 맞는지 확인하기 위해 속도, 보안 기능, 차단 해제 기능, 네트워크 신뢰성, 기기 호환성을 포함한 Surfshark의 모든 측면을 테스트했다.

또 Surfshark의 개인정보 보호정책과 고객 지원도 면밀히 알아보았다.결과는 인상적이었다. Surfshark는 전 세계 어디서나 쓸 수 있는 안전한 서비스였다. 보통의 VPN에서는 볼 수 없는 강력한 보안 기능이 다양하게 있으며, 아주 사용자 친화적이기도 했다.

전반적으로 Surfshark는 사용자에게 큰 가치를 제공하기 때문에 이를 추천한다. 이러한 저렴한 가격대($2.89/월 가격으로 가입 가능)로, 무제한 기기 연결, 최고급 보안 및 전체적으로 좋은 성능을 사용할 수 있다. 또한 서비스가 마음에 들지 않는다면 30일 이내에 전체 환불을 요청할 수 있다.

부담 없이 Surfshark 사용해 보기 >>

시간이 부족하다면? 아래에서 주요 포인트를 확인해 보자

장점

단점

부담 없이 Surfshark 사용해 보기 >>

Surfshark 기능 — 2024년 업데이트

9.4
💸 요금 2.89 USD/월
📆 환불 보장 30 일
📝 해당 VPN은 로그를 보관하는가? 아니요
🖥 서버 수 3200+
🛡 킬 스위치 있음
🗺 국가 기반 Netherlands
📥 토렌트 지원 있음

스트리밍 — 넷플릭스, 디즈니+, HBO Max 포함 25개 이상 플랫폼 차단 해제

9.6

필자는 Surfshark가 지리적 제한을 우회할 수 있는지 테스트해봤는데 제대로 우회하였다. 필자는 미국/영국 넷플릭스, 디즈니 플러스, 애플 TV, BBC iPlayer, 훌루, BBC iPlayer, 그리고 다른 인기 있는 서비스에 접속하는 데 문제가 없었다. 이는 악명 높은 강력한 지역 차단의 아마존 프라임을 테스트한 서버 2개에서 접속할 수 있었다.

필자는 몇몇 플랫폼들에서 다른 서버들을 시도해야 했다. 하지만 우회가 가능한 서버를 찾는 데는 오랜 시간이 걸리지 않았다. 24시간 라이브 채팅 서비스에서 상담원들도 유용한 팁을 주었다. 예를 들어, 한 상담원이 정적 IP 서버를 사용할 것을 추천했는데, 이러한 서버는 시도할 때마다 작동했다. 마지막으로, 간혹 프로토콜을 변경하면 더 나은 해결책이 되곤 했다.

50개 이상의 서버 위치를 테스트한 후 다음 플랫폼에 액세스할 수 있었다:

넷플릭스 디즈니 플러스 훌루 HBO Max 아마존 프라임 비디오
애플 TV BBC iPlayer ITV Hub All 4 DAZN
ESPN+ Sling TV Paramount+ Peacock TV Kodi
유튜브 TV Fubo TV Crunchyroll Vudu Discovery+
France TV Sky Go UKTV RTÉ Player Rai Play

Surfshark로 HD 스트리밍하기 >>

차단 해제: 미국, 영국, 캐나다 및 일본 포함 넷플릭스 라이브러리 16개

모든 25 미국(및 모든 영국 및 캐나다) 서버는 넷플릭스에 액세스 가능하다. 넷플릭스는 VPN 연결을 차단하기 위해 지속적으로 업데이트하기 때문에 일부 서버는 결국 액세스가 불가능하게 되는 것이 일반적이다. 서버가 다운된 경우에도 사용 가능한 다른 서버를 쉽게 찾을 수 있기 때문에 실제로 작동하는 서버를 쉽게 찾을 수 있다.

Screenshot of Surfshark unblocking Candian NetflixSurfshark의 몬트리올 서버에서 필자의 속도는 울트라 HD 스트리밍이 가능할 정도로 빨랐다

어떤 로컬 라이브러리에 연결하느냐에 따라 스트리밍 품질이 달라졌다. 이는 일반적으로 Surfshark의 서버가 얼마나 멀리 떨어져 있는지에 대한 결과일 뿐이다. 더 멀리 떨어져 있는 서버들은 더 느린 속도와 더 낮은 화질을 제공했다.

Surfshark 차단 해제 가능? HD 스트리밍이 가능한 빠른 속도? 랙?
미국 O X
영국 O X
프랑스 O X
독일 O X
캐나다 O X
멕시코 평균 최소
대한민국 평균 조금
일본 평균 조금
호주 평균 조금

또한 네덜란드, 이탈리아, 인도, 홍콩, 스웨덴, 튀르키예, 스페인의 7개 라이브러리를 차단 해제할 수 있었다.

넷플릭스 라이브러이에서 몇 가지 문제가 있었다. 예를 들어 말레이시아, 헝가리, 벨기에 및 체코의 서버에 연결된 경우 넷플릭스 오리지널만 볼 수 있었다. 특정 국가의 영화나 쇼에는 액세스할 수 없었다. 그러나 Surfshark의 서버를 사용한 모든 테스트에서 오류 메시지를 받은 적이 없으며 적어도 항상 일부 넷플릭스 콘텐츠에 액세스할 수 있었다.

Surfshark로 넷플릭스 시청하기 >>

디즈니 플러스 차단 우회

Surfshark로 디즈니 플러스 차단 우회는 그야말로 식은 죽 먹기였다. 래섬, 버팔로, 뉴욕, 시애틀 등 10개 미국 서버로 접속할 수 있었다. 몇 차례 비디오 로딩에 시간이 다소 소요됐지만, 브라우저를 새로 고침 한 후에는 완벽하게 작동했다.

주의: 더 나은 화질을 원한다면, 현재 위치에서 가까운 서버로 연결이 좋다.

Screenshot of Surfshark unblocking Disney+ on US servers필자의 현재 위치에서 가장 가까운 미국 서버였던 보스턴 서버의 화질은 완벽했다

추가로 덧붙이자면, 어느 서버 위치에서든 디즈니 플러스의 미국 라이브러리로 연결되었다. 넷플릭스 때와 마찬가지로 Surfshark는 다른 지역의 라이브러리에 접속하지 못할 경우, 미국 디즈니 플러스로 이동한다. 디즈니 플러스는 지역 편차가 심하지 않고, 미국 라이브러리는 규모가 가장 크기 때문에 이는 큰 문제가 되지 않았다.

Surfshark로 디즈니 플러스 시청하기 >>

차단 해제: HBO Max

HBO Max 액세스는 Surfshark와 함께라면 무척 쉬웠다. 뉴욕 서버에 연결했을 때 첫 번째 시도에서 차단을 해제할 수 있었다. 또한 샌프란시스코, 시애틀, 덴버, 로스앤젤레스, 시카고를 포함한 6개의 다른 서버에서도 액세스 가능했다.

Screenshot of Surfshark unblocking HBO Max on US servers필자가 테스트한 모든 HBO Max 비디오는 거의 즉시 로딩되었다

로스앤젤레스와 같은 서부 주에서 서버를 사용할 때 로딩하는 데 몇 초가 걸렸다. 하지만 이들은 필자의 위치에서 8,000km 이상 떨어져 있기 때문에 지연은 예상된 결과였다.

Surfshark로 HBO Max 시청하기 >>

차단 해제: BBC iPlayer

Surfshark는 BBC iPlayer에 접속할 수 있었지만 몇 번 시도를 해야했다. 처음 일반 서버를 사용했을 때 1개만 작동했다(영국 내 총 4개 위치).

Screenshot of Surfshark unblocking BBC iPlayer on UK serversBBC iPlayer는 VPN 사용을 감지하고 에든버러, 맨체스터, 런던 서버에서 차단했다

서버가 다운될 경우 백업이 많지 않을 것이기 때문에 걱정되었다. 하지만 Surshark의 24시간 라이브 채팅에 연락했고, 상담원은 정적 IP 서버를 사용해보라고 추천했다. 런던에는 몇 개의 정적 IP 서버가 있지만(정기적으로 변경됨) 모두 작동하지 않았다. 하지만 런던 #2 서버와 #3 서버를 사용했을 때 이에 액세스할 수 있었다.

Surfshark로 BBC iPlayer 시청하기 >>

또한 차단 해제: 애플 TV, 훌루, 아마존 프라임 비디오, Paramount+ 등

Surfshark는 필자가 테스트한 모든 스트리밍 서비스에서 작동했다. 훌루, 애플 TV, ESPN+, Paramount+, All 4 등에 접속할 수 있었다.

이는 심지어 영국과 호주 두 국가의 아마존 프라임 비디오에 접속할 수 있게 해주었다. 미국, 캐나다, 일본 서버를 사용하여 접속하려고 할 때 차단되었다. 각 국가 내 여러 서버를 시도했지만 항상 오류 메시지가 표시되었다. 그래도 이는 VPN으로 차단 해제가 가장 어려운 플랫폼 중 하나이기 때문에 접속할 수 있었다는 점이 인상 깊었다.

Screenshot of conversation with Surfshark rep explaining it can't unblock Amazon Prime Video문제 해결을 조언해 주는 상담원과 연결되었지만 이는 작동하지 않았다

필자는 애플 TV, 훌루,  Paramount+, All 4, ITV Hub, Peacock TV를 차단 해제하는 데 문제가 없었다. 또한 테스트한 영국 서버(런던 및 에든버러)를 사용하여 Kodi의 iPlayer 애드온에서 지리적으로 제한된 온디맨드 콘텐츠를 시청할 수 있었다.

DAZN과 같은 다른 플랫폼들은 조금 더 까다로웠다. 미국 서버로는 접근할 수 없었지만, 영국과 캐나다 서버로는 이의 차단을 해제할 수 있었다.

전반적으로 Surfshark의 차단 해제 실력은 놀라웠다. ExpressVPN와 더 적은 문제 사항에 더 많은 액세스를 제공하는 VPN을 사용해 왔지만 Surfshark는 더 저렴한 가격을 제공하기 때문에 스트리밍을 위한 최고의 선택이라 할 수 있겠다. 게다가 플랫폼에 액세스하는 데 어려움이 있을 때 상담원이 항상 쉬운 해결책을 제공해 준다는 점도 좋았다.

81% Off

지금 누리는 Surfshark에서의 81% 절약 찬스!

환불 보증: 30 일

2개월 간 완전 무료로 서비스를 이용해 볼 기회!

속도 — 어느 거리에서나 빠른 속도

9.0

Surfshark는 모든 서버에서 빠른 속도를 가지고 있다. 특히 장거리에서 속도가 얼마나 적게 떨어졌는지에 놀라웠다. 속도 테스트 시 다음 3가지 사항을 확인했다:

  • 다운로드 속도는 연결된 서버에서 데이터를 받는 속도이다. 웹 페이지 로딩, 스트리밍 등에 영향을 미치며 메가비트/초(Mbps) 단위로 측정된다.
  • 업로드 속도는 데이터를 서버로 보내는 속도이다. 소셜 미디어에 글을 올리거나, 영상 통화를 하거나, 이메일을 보내는 등의 활동에 중요하다. 메가비트/초(Mbps) 단위로 측정된다.
  • 은 데이터가 이동하는 데 걸리는 시간으로 밀리초(ms) 단위로 측정된다. 핑이 낮을수록 연결에 대한 응답성이 높아지는데, 이는 온라인 게임에서 중요하다.

영국의 동일한 위치에서 수개월에 걸쳐 Surfshark 서버 속도 테스트를 수행했다. 다음 차트는 이러한 테스트 결과를 사용하여 위치당 도달한 평균 속도를 보여준다.

Chart showing Surfshark's global speed test results다운로드 속도는 인근 서버에서 평균 4%, 장거리에서는 30% 감소했다

이 리뷰를 위해 25개 이상의 서버 위치를 테스트한 결과 유사한 결과를 얻을 수 있었다. 로컬 서버(2,150km 이하)에서는 속도가 10% 이상 떨어지지 않았다. 5,000km 이상 떨어진 서버를 테스트하기 전까지는 더 큰 속도 손실을 경험하지 못했다. 데이터가 더 멀리 이동해야 하기 때문에 이러한 거리에서의 속도 손실은 정상이다.

하지만 17,000km 떨어진 서버에서도 평균 다운로드 속도의 39%만 저하되었다. 로컬 서버에서 Surfshark만큼 빠른 VPN들이 장거리 서버에서 80% 이상 속도 손실을 보인 적이 있기 때문에 이는 훌륭한 결과이다 .

먼저 VPN 연결 없이 기준이 되는 기본 속도를 테스트했다.

VPN 없음(런던, 영국):

핑(ms): 5
다운로드(Mbps): 128.54
업로드(Mbps): 21.47

가장 빠른 속도를 제공했던 WireGuard 프로토콜을 사용하면서 Surfshark에 연결했다. 그 후 윈도우 11 노트북에서 속도 테스트를 시작했다.

로컬 속도

Using the “가장 빠른 위치" 옵션을 사용해서 영국 런던 서버에 연결했고, 어떠한 속도 저하도 경험하지 못했다

London, UK:

핑(ms): 9
다운로드(Mbps): 122.75 (5% 저하)
업로드(Mbps): 20.61 (3% 저하)

그리고 테스트 위치인 프랑스 파리에서 가까운 국가를 선택했다. 이 서버는 거의 동일한 결과를 선보였다. 이러한 거리에서 VPN은 속도를 10-20% 낮추는 것이 일반적이므로 4% 감소는 매우 인상적이었다.

프랑스 파리:

핑(ms): 15
다운로드(Mbps): 123.83(4% 저하)
업로드(Mbps): 20.76 (6% 저하)

필자는 유럽 내의 다른 몇 개의 국가(독일과 우크라이나)를 직접 선택했고, 결과는 거의 비슷했다. 우크라이나의 서버에 연결했을 때 속도가 7% 밖에 떨어지지 않았다.

Screenshot of Ookla speed tests done with no VPN connected and connected to Surfshark's Paris server프랑스의 서버는 필자가 거주하는 국가의 서버와 거의 동일한 속도를 보였다

처음부터 속도가 빨랐기 때문에 우크라이나 서버에 연결된 상태에서 스트리밍이나 브라우징 시 속도 차이를 느끼지 못했다. 기본 속도가 30Mbps까지 낮아도 최소한의 속도 저하로 HD 스트리밍을 즐길 수 있다.

장거리 속도

Surfshark의 장거리 서버는 로컬 서버보다 약간 느렸다. 속도 저하를 예상했는데 예상보다 훨씬 적었다. 필자는 동부와 서부 해안 모두에서 미국 서버를 테스트했다.

뉴욕, 미국:

핑(ms): 92
다운로드(Mbps): 112.29 (13% 저하)
업로드(Mbps): 20.37 (5% 저하)

로스앤젤레스, 미국:

핑(ms): 161
다운로드(Mbps): 99.39 (23% 저하)
업로드(Mbps): 16.52 (23% 저하)

그 후 Surfshark의 장거리 서버, 브라질, 호주, 싱가포르, 일본 서버를 테스트했다.

Screenshots of Ookla speed tests done while connected to Surfshark servers in Japan and Australia호주 및 일본 서버에서 속도가 평균 33%만 떨어졌다

이러한 거리에서도 필자의 연결은 여전히 고대역폭 활동이 가능할 정도로 충분히 빨랐다. 모든 서버에서 버퍼링 없이 지역 차단된 콘텐츠를 스트리밍할 수 있었다.

ExpressVPN이 테스트했던 VPN중 유일하게 더 빨랐지만, 속도 차이는 근소한 정도이다. 따라서 속도가 중요하다면 Surfshark는 상위 옵션이다.

부담 없이 Surfshark 사용해 보기 >>

게이밍 — 로컬 서버에서 충분히 빠름

9.0

Surfshark는 로컬 서버에서 게임을 하기에 충분히 빠르지만 장거리 서버에서는 긴 로딩 시간과 랙을 주었다. "가장 빠른 위치" 기능을 사용했을 때 마치 내 기본 인터넷 연결을 사용하는 것처럼 빠른 속도로 게임을 할 수 있었다. 아쉽게도 멀리 떨어진 서버(호주처럼)에서 플레이는 불가능했다.

매끄러운 온라인 게임 경험을 위해 다운로드 속도는 15Mbps 이상, 업로드 속도는 최소 1Mbps 이상, 핑은 최소로 설정하는 것이 가장 좋다. 100ms 이상이면 너무 많은 지연이 발생하고 빠른 속도의 게임 플레이가 거의 불가능해진다.

필자는 "가장 빠른 위치" 기능(영국과 연결됨)을 사용하여 테스트를 시작했고 가장 좋아하는 Steam에서 팀 포트리스 2를 플레이했다. 매치를 찾는 데 몇 초밖에 걸리지 않았고, Surfshark에서 아무런 끊김이나 속도 저하 없이 게임을 할 수 있었다. 그 후 네덜란드의 서버에 연결했고, 거의 동일한 결과를 얻을 수 있었다.

만족스러운 결과에 이어 뉴욕 서버를 테스트해서 Surfshark가 장거리에서 어떤지 확인하였다. 속도를 크게 늦추지는 않았고, 로딩하는 데 약 2분이 걸렸지만 랙은 없었다. 그러나 서해안 서버(로스앤젤레스 및 샌프란시스코)에 연결했을 때 속도가 훨씬 더 느려졌다. 다른 팀이 샷을 하기 전에 공격을 피하고 재빨리 은신처를 찾는 데 더 오랜 시간이 걸렸다.

Screenshot of Surfshark's US server letting me play on Steam보스턴과 시카고처럼 다른 미국 동부 해안 서버에서도 비슷한 결과를 얻었다

그런 다음 Surfshark의 일본(도쿄) 서버와 호주(퍼스) 서버에서 플레이를 시도했다. 두 서버 모두 매치를 찾는 데 5분이 넘게 걸렸고, 한 번 게임에 들어가면 속도가 너무 느렸다. 랙이 심해서 상대편의 샷을 피할 수 없었다.

대부분의 VPN에서 얻은 결과보다 더 나은 결과이기 때문에 이러한 결과에 크게 실망하지 않았다. 사실, 대부분은 가장 가까운 서버에서만 게임을 할 수 있기 때문이다.

Surfshark로 게이밍 즐기기 >>

서버 네트워크 — 안정적인 연결의 좋은 크기의 네트워크

9.8

Surfshark는 업계 내 가장 큰 네트워크를 가지고 있지는 않지만, 인상적인 글로벌 네트워크를 통해 신뢰할 수 있는 연결을 제공한다. 대한민국 포함 vendorData post_id="118719" data_type="server_countries"][/vendorData]개 위치 내 3,200개 서버를 제공한다. CyberGhost(100개 국가 내 11,683개 서버) 또는 Private Internet Access(91개 국가 내 29,650개 서버)와 같은 다른 상위 VPN과 비교했을 때 이의 위치는 많은 편이 아니다. 그렇긴 해도 필자가 사용해 본 대부분의 VPN보다 더 많은 국가에 서버를 보유하고 있다.

대부분의 Surfshark 서버는 미국에 자리하며 25개 위치에 분산되어 있다. 이를 통해 미국 기반 스트리밍 콘텐츠의 차단을 해제하고 스포츠 이벤트에서 블랙 아웃을 피할 수 있다. Surfshark는 또한 유럽, 캐나다, 호주에서도 서버를 제공한다.

전체 네트워크는 P2P 친화적이기 때문에 토렌트가 쉽다. 또한 Surfshark의 Dynamic MultiHop 기능을 사용하여 나만의 MultiHop 연결을 생성할 수 있다. 대부분의 VPN에서는 지정된 MultiHop 서버 페어링 목록에서 선택할 수 있다. 이를 통해 트래픽을 1개가 아닌 2개 위치로 전송하여 보안 계층을 추가할 수 있다(아래 보안 섹션 참고).

적절한 Surfshark 서버 찾기 >>

가상 위치

Surfshark는 전 세계 약 40곳(전체 서버 네트워크의 40%)에서 가상 서버를 사용한다. 이러한 위치 중 하나를 사용하면 실제로 해당 위치 외부에 있는 물리적 서버에 연결된다. 예를 들어, 모든 인도 IP는 인도 밖에 자리한다. 이를 통해 더 많은 연결 옵션이 제공되고 물리적 서버가 실제 위치에 더 가까운 경우 더 빠른 속도를 얻을 수 있다. 단점으로는 더 높은 핑을 제공하고 더 먼 거리에 연결하는 경우 더 오래 걸릴 수도 있다.

Screenshot of Surfshark's app showing virtual servers가상 위치는 더 많은 글로벌 콘텐츠에 액세스할 수 있도록 해주지만 때때로 불안정안 연결을 제공한다

정적 IP 서버

이러한 서버는 임의로 할당되는 대신 연결할 때마다 동일한 IP 주소를 제공한다. PayPal이나 은행 앱과 같은 보안 사이트에 로그인할 때 매번 CAPTCHA 확인을 완료하거나 지속적인 신원 확인을 원하지 않는 경우 유용하다.

동일한 정적 서버에 다시 연결한 후 은행 앱에 3번 로그인하여 이 기능을 테스트했는데 처음에만 본인 확인을 요청받았다. VPN을 사용할 때 CAPTCHA 확인을 몇 번이고 해야 하는데 이 기능 덕분에 그럴 필요가 없어서 정말 좋았다.

Surfshark의 라이브 채팅 상담원도 특정 스트리밍 서비스에 액세스할 수 없는 경우 정적 서버 사용을 추천했다. 예를 들어 일반 영국 서버에서는 Sky Go에 액세스할 수 없었지만 영국 런던 정적 IP는 완벽하게 작동했다.

Surfshark는 일본, 싱가포르, 독일, 미국, 영국, 5개 위치에서 정적 서버를 제공한다.

전용 IP

보다 개인적이고 안정적인 연결을 위해 Surfshark는 전용 IP 주소 업그레이드를 제공한다. 작성 시점에 이 애드온은 매달 $3.75으로, 미국, 영국 및 네덜란드에서 IP를 사용할 수 있다. 더 많은 위치가 추가될 예정이다.

Surfshark의 정적 IP 주소와 마찬가지로 전용 IP는 사용할 때마다 동일한 IP 주소를 제공한다. 다른 사용자와 공유하지 않고 이 주소를 사용할 수 있다는 게 중요한 차이점이다. 이렇게 하면 웹사이트 및 서비스에 대한 안정적인 액세스를 제공하는 동시에 귀찮은 CAPTCHA를 방지할 수 있다.

전용 IP를 사용하면 차단 목록을 우회할 수 있다. 공유 IP는 스트리밍 플랫폼처럼 VPN 차단 기술을 사용하는 웹사이트가 탐지하기 훨씬 쉽다. 반면에 자신의 전용 IP를 사용하면 덜 의심스러워 보이고 차단을 방지하는 데 도움이 된다.

또한 온라인 뱅킹 및 암호화폐 웹사이트와 같이 IP 변화에 민감한 서비스를 사용하는 데 이상적이다. 보안을 위해 이러한 사이트는 IP 주소가 지속적으로 변경되는 경우 사용자를 차단한다. Surfshark의 전용 IP는 이러한 계정에 액세스할 때마다 사용할 수 있는 동일한 IP 주소를 제공하여 이 문제를 해결한다.

보안 – 사용자 정의가 가능한 고급 기능으로 최상급 보안 지원

9.2

Surfshark는 보안을 계속해서 강화 중이다. 최상위 암호화 수준, 램만 이용하는(RAM-only) 서버, 엄격한 노로그 정책 등 일반적인 고급 보안 옵션 그 이상을 지원 중이다.

군사급 암호화

산업 표준인 AES 256-bit 암호화를 이용 중으로, 이를 뚫기란 사실상 불가능하다. 이는 정부와 군사 부처에서 민감한 데이터를 보호하는 데 이용 중인 암호화와 동일한 수준으로, ISP나 제3자가 온라인 활동을 확인할 수 없다.

보안 프로토콜

온라인 활동을 암호화하고 보호하기 위해 3가지 프로토콜 중에서 선택할 수 있다. IKEv2와 OpenVPN은 대부분의 VPN에서 상당히 표준이지만, Surfshark가 모든 주요 운영 체제에서 WireGuard와 호환된다는 점이 좋았다. Surfshark는 윈도우에서 더 이상 IKEv2를 지원하지 않지만, WireGuard가 데스크톱 기기에서 더 잘 작동하기 때문에 큰 문제는 아니다.

  • OpenVPN: OpenVPN은 전 세계 보안 전문가들에 의해 지속적으로 개선되고 있으며, 이로 인해 가장 안전한 프로토콜 중 하나가 되었다. 이는 두 가지 버전이 있는데, UDP는 더 빠르고 비디오 통화, 스트리밍, 게임에 이상적이다. TCP는 더 느리지만 더 안정적인 연결을 제공한다. OpenVPN은 로컬 서버와 장거리 서버 모두에서 잘 작동하며 윈도우, iOS, 안드로이드, 맥OS, 리눅스 및 파이어TV에서 사용할 수 있다.
  • WireGuard: 이 프로토콜은 테스트 중에 가장 잘 작동했으며 OpenVPN보다 훨씬 빨랐다. 이는 속도를 늦추지 않고 보안을 향상시키는 것으로 알려져 있다. 또한 스트리밍, 비디오 통화 및 일반 브라우징(인근 및 장거리 서버 모두에서)과 같은 모든 종류의 온라인 활동에도 잘 작동힌다. 윈도우, 안드로이드, iOS 및 맥OS에서 사용할 수 있다.
  • IKEv2: 이 프로토콜은 자동 연결 기능이 있으므로 모바일 기기에서 사용하기 좋다(모바일 데이터에서 와이파이로 변경해도 보호된다). 이는 근처 서버에 연결되었을 때 가장 잘 작동한다. IKEv2는 Surfshark의 iOS, 안드로이드, 맥OS 및 파이어TV 앱에서 사용할 수 있다.

속도 테스트 중 각각의 프로토콜을 비교해서 눈에 띄는 변화가 있는 확인했다.

Graph showing speed test results on different protocolsIKEv2 프로토콜은 가장 느린 속도를 제공했지만 그렇게 큰 차이는 없었다

OpenVPN과 WireGuard는 거의 동일한 평균값을 제공했다는 점이 놀라웠다. 하지만 WireGuard가 가장 빠른 속도를 선보였다.

누수 테스트 결과

영국, 미국, 벨기에를 포함해 10대 서버를 테스트했지만, 어디에서도 IP, WebRTC, DNS 누수는 확인되지 않았다. 어느 형태든 VPN 이용 중에 발생하는 누수는 보안이나 프라이버시에 위협이 될 수 있다. DNS 누수는 ISP가 인터넷 활동을 확인할 수 있도록 허용한다. IP와 WebRTC 누수는 사용자의 실제 IP 주소 (그리고 실제 위치)를 해커나 온라인 스누퍼 같은 제3자에 드러낸다.

Surfshark는 IPv4 stack 이용 중에는 모든 서버에 전용 DNS와 누수 보호를 제공한다. IPv4는 가장 흔한 IP 유형이다. 반면, IPv6는 새로 나온 형태이다. 사용자의 기기에서 사용하는 IP 버전은 이용 중인 네트워크의 지원에 따라 다르다. 가령 이용 중인 네트워크에서 IPv6를 지원하면, Surfshark 이용 중에 누수가 발생할 수 있다. IPv6는 최근에 출시돼 많은 사람들이 이용하지 않기 때문에 대다수의 사람들에게는 문제가 되지 않을 것이다. 이와 관련해 고객 지원팀에 문의했을 때, 추후에 해당 IP를 추가하고 누수를 막을 수 있는 솔루션을 개발 중이라 대답하였다.

고객 지원팀은 IPv6 누수가 염려된다면 OpenVPN을 이용하기를 추천했다.

이러한 누수를 막기 위해 기기 네트워크 설정에서 IPv6를 간단하게 해제할 수 있다. 하지만 이 때문에 일부 앱이 제대로 작동하지 않을 수 있다. 고객 지원팀은 OpenVPN이 IPv6 연결을 커버할 수 있는 최고의 프로토콜이라 말한다 (물론 무조건은 아니다).

필자가 10개의 서버에서 IPv6을 활성화한 채로 유출 테스트를 진행한 결과(비활성화한 채로도 진행했다), IPv4, IPv6, WebRTC, 또는 DNS 유출이 전혀 없었다. 그래도 진짜로 보안이 확실한지 확인하기 위해 연결을 체크할 것을 권장한다.

자동 킬 스위치

킬 스위치 기능은 간편하며, Surfshark 연결이 예상치 못하게 끊어진 경우에 사용자를 보호한다 (물론 이런 상황은 이번 테스트에서 발생하지 않았다). 킬 스위치는 일시적으로 인터넷 연결을 비활성화하고, VPN 연결이 복구되며 자동으로 인터넷 연결을 활성화한다. 대다수의 VPN이 기본으로 제공하는 핵심 기능으로, Surfshark처럼 상위 VPN에서나 기대할 수 있다.

또 다른 수많은 VPN과 마찬가지로 Surfshark가 이 기능을 기본 연결 화면에서 쉽게 이용할 수 있게 디자인한 점도 아주 좋았다. 아래 이미지에 표시된 작은 화살표를 클릭하면 설정 메뉴에 들어가지 않고도 킬 스위치를 활성화할 수 있다. 자동으로 설정되어 있지 않아 Surfshark 연결 후 가장 먼저 직접 변경해야 할 부분이다.

심지어 Surfshark의 윈도우 앱에서 킬 스위치에 대한 사용자 지정 옵션을 확인할 수 있다. "느슨한" 또는 "엄격한" 버전 중에서 선택할 수 있다. "엄격한" 버전은 다른 VPN의 킬 스위치처럼 작동하며 VPN 연결이 끊어지면 인터넷 연결이 해제된다. "느슨한" 옵션은 실수로 연결이 중단된 경우에만 작동한다.

Screenshots showing how to enable Surfshark's soft or strict kill switch다른 모든 기기에서 킬 스위치는 “엄격한" 버전처럼 작동한다

자동 킬 스위치 기능은 FireTV를 비롯한 Surfshark의 모든 앱에서 이용할 수 있다.

Surfshark로 온라인 보안 유지하기 >>

멀티홉 서버

Surfshark는 트래픽을 하나의 서버가 아닌 두 개의 서버를 통해 전송함으로써 VPN 암호화를 두 배로 강화할 수 있는 옵션(Double VPN이라고도 함)을 제공한다. 이 기능은 일상적인 인터넷 활동에 실제로 필요하지 않다. 개인정보 보호에 민감하거나 인터넷 검열이 있는 국가에서 민감한 정보를 전송해야 하는 경우 사용할 수 있다.

꽤 많은 VPN이 이중 VPN 기능을 제공하지만 Surfshark를 차별화하는 것은 Dynamic MultiHop 선택이다. 이렇게 하면 연결할 위치를 수동으로 선택할 수 있다. 이 기능을 사용하여 먼저 더 빠른 서버에 연결하여 속도를 최적화할 수 있다.

"가장 빠른 위치" 옵션에 먼저 연결했을 때 느린 서버 속도가 2% 올라갔다. 2개의 서버를 사용하면 거의 항상 속도가 느려지기 때문에 속도 증가는 굉장히 인상 깊었다. 반면, 장거리 서버를 시작 위치로 사용하면 속도가 50% 정도 떨어지는데, 이는 예상했던 결과이다.

Screenshot showing how to create Dynamic MultiHop on Surfshark최고의 성능을 위해 "가장 빠른 위치" 또는 "가장 가까운 국가"에 연결하는 것을 추천한다

대부분의 사용자들이 MultiHop이 제공하는 추가 보안을 사용할 필요는 없겠지만, 다른 VPN의 MultiHop 기능에 비해 동적이고 사용자 지정이 가능한 점에 깊은 인상을 받았다.

위장 모드

이 기능은 VPN으로 트래픽을 암호화한다는 사실 자체를 감춘다 (난독화라 명명되는 기술이기도 하다). 마치 사용자의 인터넷 연결을 정상적인 트래픽처럼 보이도록 하는 기술을 활용한다.

위장 모드로 공공 WiFi의 방화벽도 우회할 수 있다. 이번 테스트에서는 이 기능을 넷플릭스를 차단 중인 도서관 WiFi에서 테스트해 보았다. 실제로 위장 모드를 켜자 문제없이 콘텐츠를 시청할 수 있었다. 위장 모드는 OpenVPN 프로토콜을 통해 연결하면 자동으로 설정된다. 이는 윈도우, 맥 OS, 안드로이드, iOS, 리눅스 기기에서 가능하다.

NoBorders 모드

NoBorders 모드는 종종 VPN 사용을 차단하는 학교, 직장 또는 공공 와이파이와 같이 제한된 네트워크에서 VPN을 사용할 수 있도록 설계되었다. 이 기능은 이론적으로 중국과 UAE와 같은 제한적인 국가에서 이를 사용할 수 있지만 작동할 것이라고 보장하지는 않는다.

윈도우, 맥, iOS, 안드로이드 내 Surfshark 앱에서 설정 > 고급으로 이동하여 NoBorders 모드를 활성화할 수 있다. 안드로이드에서 이를 찾을 수 없어서 고객 서비스에 도움을 요청했고, 이를 통해 이 기능이 실제로 숨겨져 있다는 것을 알게 되었다. NoBorders 기능에 액세스하려면 고급 설정 메뉴에서 "프로토콜"을 길게 눌러야 했다.

2FA

이 기능(2단계 인증)은 Surfshark 계정에 보안 계층을 추가한다. 비밀번호와 함께 이메일로 전송된 임시 코드나 Google Authenticator와 같은 인증 어플리케이션을 통해 로그인한다. 이는 많은 앱에서 꽤 흔하며, 누군가가 나의 계정을 해킹하는 것을 훨씬 더 어렵게 만든다.

Surfshark로 2FA를 설정하는 것은 조금 복잡하다. 활성화하려면 Surfshark 웹사이트의 대시보드에서 활성화해야한다. 그런 다음 인증 앱이나 이메일을 통해 설정할 수 있다. 필자는 인증 앱을 선택했다. Surfshark의 웹사이트는 이 방법이 가장 쉽다고 하지만 여전히 아이폰의 애플 앱 스토어에서 앱을 다운로드하고 QR 코드를 스캔해야 했다.

필자는 Surfshark  계정이 해킹당할 것을 별로 걱정하지 않아서 이 기능을 비활성화했다. 로그인만을 위해서도 이렇게 많은 단계를 거쳐야 하는 것이 귀찮았다. 하지만 개인정보가 걱정된다면 이는 유용한 기능이다.

CleanWeb

Surfshark에 내장된 광고 및 악성코드 차단 프로그램(Blocker)이다. Forbes.com과 유튜브에서 CleanWeb을 테스트했을 때, 이전에 보이던 광고들이 모두 사라졌음을 알 수 있었다. 심지어 광고형 서비스인 훌루닷컴 계정에서도 모든 광고가 차단되었다.

Screenshot showing test results of Surfshark's CleanWeb feature blocking ads on ForbesCleanWeb은 페이지 내 광고는 물론 유튜브 시청 중에 표시되는 영상 광고도 차단한다.

Nexus

Nexus는 Surfshark의 최신 보안 개발 기능 중 하나이다. 이 기술은 소프트웨어 정의 네트워킹(SDN)을 사용한다. 이를 통해 선택한 서버로 라우팅하기 전에 VPN 서버의 네트워크에 연결된다.

이는 단일 터널을 통해 서버에 연결하는 기존 VPN 연결과는 다르다. Surfshark는 단일 서버를 사용하면 보안 및 개인정보 보호 문제가 발생할 수 있다고 주장하며 이를 해결하기 위해 Nexus 기술을 개발했다. 게다가, Surfshark는 이의 기능이 트래픽을 난독화 시키고, 성능을 안정화하며 VPN 연결 속도를 향상시킨다고 한다.

Surfshark의 Nexus 기술은 다음 기능 중 하나를 사용하는 경우에만 활성화된다:

  • IP Rotator: 이 기능은 VPN 연결을 해제하지 않고 IP 주소를 주기적으로 변경한다. ISP 또는 원하지 않는 제3자가 사용자를 추적하는 것을 훨씬 더 어렵게 만든다.
  • Dynamic MultiHop: 이는 Surfshark의 MultiHop 도구의 향상된 기능이다. 트래픽이 들어오고 나가는 위치를 제어할 수 있다. 수동으로 Surfshark의 서버 네트워크에서 사용할 수 있는 두 개의 서버 연결을 선택해서 추적을 어렵게 할 수 있다.
  • IP Randomizer: 다른 웹사이트에 연결할 때마다 새로운 IP 주소를 제공하여 브라우징 내역을 완전히 차단하는 기능이다.

안드로이드 GPS 스푸핑

가끔 VPN만으로는 모바일 기기에서 개인 정보를 지킬 수 없다. 일부 사이트와 앱은 IP 주소가 아닌 GPS로 사용자의 위치를 알아낸다. 그래서 Surfshark GPS 스푸핑 기능을 개발해 이 문제를 해결하였다. 사용자는 마치 현재 연결한 VPN 서버에 실제로 있는 것처럼 보이게 된다. IP와 GPS 모두 감춰지기 때문에 어떤 앱도 마케팅이나 기타 목적으로 사용자를 추적할 수 없다.

Surfshark는 이 기능을 도입한 첫 번째 VPN으로, 성능은 그야말로 인상적이다. 실제로 안드로이드 앱에서 뉴욕 서버에 연결한 후, Advanced Settings(고급 설정)에서 ‘Override GPS location(GPS 위치로 표시하기)’으로 변경해 보았다. 확인을 위해 구글맵에 들어가자 필자의 위치가 뉴욕 시청 바로 옆으로 표시되었다 (실제로는 벨기에 자택 거실에서 이 후기를 쓰고 있었지만 말이다).

이 기능을 켜려면 안드로이드 앱의 “고급 설정"에서 “GPS 위치 중단하기"를 클릭하면 된다. 이를 사용하기 위해서는 설정 허용 정도를 수정해야 할 수도 있다(보유한 휴대폰 종류에 따라서).

Surfshark로 온라인 보안 유지하기 >>

기타 기능

Bypasser

이 기능으로 VPN 연결을 하지 않을 웹 사이트와 앱을 지정할 수 있다 (분할 터널링이라는 이름으로도 잘 알려져 있다). 은행 사이트처럼 VPN으로 쓸 수 없는 보안 사이트에 유용하다. 또 VPN 관련 문제없이 네트워크 기기에 연결하고 싶은 경우에도 좋다. 다만 이 기능은 윈도우와 안드로이드에서만 이용할 수 있다.

이 기능은 윈도우 및 안드로이드에서만 사용할 수 있다. 필자의 윈도우 노트북과 안드로이드 태블릿 테스트에서 이는 완벽하게 작동했다. 지리적으로 차단된 넷플릭스 콘텐츠에 액세스하는 동안 로컬 연결에서 게임을 할 수 있도록 Steam 앱이 VPN을 우회하도록 했다. 이는 웹사이트에서도 동일한 효과가 있었다. 필자는 VPN을 우회하도록 BBC iPlayer 사이트를 설정했고, 미국 서버에 연결한 후 성공적으로 이에 액세스했다.

장치 숨김

VPN 호환 기기를 로컬 네트워크 내 다른 기기에는 보이지 않도록 해 개인정보 보호를 한층 강화할 수 있다. 이는 공공 WiFi에서 다른 사용자들에게 모습을 드러내고 싶지 않을 때 유용하다. 대다수의 운영체제가 이 기능을 지원 중이기 때문에 Surfshark에서 얼마나 간단하게 이 기능을 지원하는지를 알아보았다. 결과적으로 몇 번의 클릭으로 충분했다. Advanced Settings(고급 설정)에 들어가 이 기능을 설정하기만 하면 된다. 윈도우와 안드로이드에서만 지원되는 기능이다.

Surfshark One

이는 3가지 기능이 포함된 번들 애드온 패키지이다. 현재 요금제 외에 약간의 수수료가 든다(요금제가 길수록 더 큰 할인 혜택을 받을 수 있다). Alert 및 Search는 모든 주요 운영 체제에서 사용할 수 있지만 백신은 현재 윈도우, 맥OS 및 안드로이드에서만 사용할 수 있다.

  1. Surfshark Alert는 개인정보가 유출된 데이터베이스(예: 이메일, 비밀번호 또는 신용 카드 정보)에 나타나면 즉시 알림을 전송한다. 이를 확인할 수 있는 앱도 무료로 받을 수 있다. 하지만 유출된 정보가 있으면 즉시 Alert을 받는다는 점이 마음에 들었다(필자가 사용한 무료 앱에서는 해당 알림을 받지 못한다). Alert을 사용할 때는 2FA를 활성화해야 한다.
  2. Surfshark Search는 광고나 추적기가 없는 개인 검색 엔진으로, 클릭할 때마다 Google 간섭 없이도 웹을 검색할 수 있다. 저는 DuckDuckGo나 StartPage와 굉장히 비슷한 깔끔하고 간단한 사용법도 마음에 들었다. DuckDuckGo와 같은 사이트들은 무료이지만 여전히 광고를 가지고 있다.
  3. Surfshark Antivirus는 바이러스 및 멀웨어로부터 기기를 보호한다. 기기를 정기적으로 스캔하여 바이러스를 확인하고 유해한 파일을 제거하도록 구성할 수 있다. 또한 허용되지 않은 앱의 카메라 액세스를 제한하여 사용자의 신원 정보를 보호한다. 이 기능이 iOS에서도 사용 가능하길 바란다.

Trust DNS

TrustDNS은 무료 앱으로 클릭 한 번에 DNS 주소를 변경할 수 있다. 100개 이상의 공공 DNS 서버 중에 선택할 수 있다. DNS 차원에서 차단된 웹 사이트 를 이용하거나 ISP로부터 활동을 감추고 싶을 때 유용하다. 하지만 VPN과 동일한 수준의 보호를 제공하지는 않는다. 트래픽은 암호화되지 않고 IP 주소도 온라인상의 누군가에게 보일 수 있다. 또 테스트 중 스트리밍 사이트에도 접근할 수 없었다.

공공 DNS 서버에 연결하고 싶은 경우에는 이 앱의 도움을 받을 수 있다 (물론 네트워크 설정에서 수동으로 구성하기도 어렵지 않다). 하지만 공공 도메인은 가끔 사용자의 데이터를 저장하거나 악성코드에 사용자를 노출시키기도 한다. 보다 안전한 Surfshark의 VPN 서버를 이용하기를 보다 선호하지만, 전용 DNS 중에 자동 연결하고 전체 보호를 받을 수도 있다.
Trust DNS는 iOS와 안드로이드 기기에서만 이용할 수 있으며, 별도로 다운로드해야 한다.

Surfshark로 온라인 보안 유지하기 >>

프라이버시 – 안전하고 믿을 수 는 투명한 서비스

9.0

Surfshark는 로그를 저정할까? 그렇지 않다

Surfshark는 사용자의 IP 주소, 검색 내역, 세션 정보 등 기타 식별 가능한 데이터는 저장하지 않는다. 개인정보 보호정책에 쉽게 접근할 수 있다는 점도 인상적이었다. 각 기사에는 가장 중요한 정보가 요약되어 제공된다 (비전문가도 쉽게 이해할 수 있게 풀이되어 있다). 이렇듯 투명성에 대한 이들의 헌신과 사용자들의 쉬운 이해를 돕는 태도가 아주 좋았다.

Screenshot showing Surfshark's privacy policy ensuring it stores no identifiable dataSurfshark의 개인정보 보호정책의 메인 콘텐츠도 헷갈리는 내용 없이 이해하기 쉽다

Surfshark는 사용자의 계정 생성을 위해 이메일 주소, 비밀번호 (물론 암호화된 상태이다), 기본 결제 청구 정보를 수집하고 저장한다. 만약 이 정보를 제공하고 싶지 않다면, Surfshark에 이용할 별도의 이메일 주소를 생성하고 암호 화폐처럼 익명성이 보장되는 결제 수단을 이용해 신원을 드러내지 않을 수 있다.

또 Surfshark는 앱에서 진단 보고서와 익명 분석 정보를 수집하는데, 이는 설정 메뉴에서 쉽게 해제할 수 있다. 사용자의 위치 데이터는 ‘Auto-Connect(자동 연결)’ 기능 이용 시에는 수집되지만, 외부에는 절대 공유되지 않는다. Surfshark 웹 사이트를 이용할 때 수집되는 정보도 있는데, ‘트래픽 데이터’ 정보 (혹은 익명 분석 자료), 쿠키, 웹 비컨이 여기에 속한다. 하지만 이 정보들을 저장하고 싶지 않은 경우에 이 기능을 비활성화할 수 있는 정보를 설명해 둔 정책이 있어 만족스럽다.

Surfshark는 감사된 적이 있을까? 그렇다

Surfshark의 노로그 정책에 대한 보안 감사는 감사 회사 Deloitte에 의해 2022년 12월에 공개되었다. Surfshark의 IT 시스템을 조사하고 이를 관리하는 직원들을 인터뷰했다. 기본적으로 Deloitte는 Surfshark가 노로그 정책을 준수하는지 알아보기 위해 Surfshark가 서버를 어떻게 처리하는지 조사했다. Surfshark는 개인정보 보호 주장을 준수한다는 사항이 확인되어 감사를 통과했다.

Surfshark가 로그 정책 감사까지 너무 오랜 시간이 걸렸다는 점이 조금 걱정된다. Surfshark는 거의 모든 카테고리에서 최고의 VPN 중 하나이지만, 감사 관련 사항은 경쟁사에 뒤처진 항목 중 하나였다. 이러한 사실이 수상하다고 의심한 적이 없지만 이처럼 성공한 업체가 개인정보 보호정책을 증명하는 데 시간을 들이지 않은 것이 이상했다.
그렇지만 현재는 이 과정이 완료되어 안심이 된다. 가장 큰 감사 회사 중 하나가 Surfshark의 정책을 감사 완료했다는 사실로 안심이 되고 사용에 큰 자신감이 든다.

과거에 Cure53는 Surfshark에 대한 2개의 감사를 수행했지만 크롬과 파이어폭스 확장 프로그램(2018년)만 해당되었다. 개인정보 보호나 보안 영역에서 확장 프로그램과 관련된 주요 문제는 발견되지 않았다. 2021년 Cure53은 서버 인프라에 대한 보안 분석을 수행하여 심각한 문제가 없음을 확인했다(모든 사소한 문제는 즉시 해결됨). 앞으로도 Surfshark가 감사를 지속적으로 수행할 수 있기를 바란다.

영장 카나리아

Surfshark가 사용자 데이터 공유에 대한 법원 명령을 받았는지를 알 수 있는 웹 페이지이다. 회사가 투명할수록 신뢰도는 커지기 때문에 이 정보를 쉽게 접근할 수 있었다는 점이 정말로 마음에 들었다. Surfshark는 웹 페이지를 매일 업데이트하고 있어, 사용자 데이터에 대해 영장 혹은 보도 금지령을 받았는지에 대한 최신 소식을 늘 확인할 수 있다. 하지만 이 업체는 노로그 정책을 엄격히 준수하고 있어, 넘겨줄 정보 자체가 없다.
Screenshot of up-to-date Warrant Canary from SurfsharkSurfshark는 이의 영장 카나리아를 매일 업데이트한다

9 아이즈 연합국 소속인 네덜란드에 기반을 둠

필자가 Surfshark에 대해 걱정했던 한 가지는 9 아이즈 데이터 공유 동맹국의 일부인 네덜란드에 기반을 두고 있다는 것이었다. 이는 2021년까지 영국령 버진아일랜드에 본사를 두고 있었다. BVI는 데이터 보존 법률이 없고 데이터 공유 동맹의 일부가 아니기 때문에 VPN이 자리하기에 최적의 국가이다.
당시 Surfshark는 "우호적인 비즈니스, 경제, 정치 환경"을 위해 네덜란드로 이동했다고 한다. 심지어 기존 요금제가 BVI 소관으로 계속 운영되도록 했다. 물론 모든 신규 가입은 네덜란드 관할에 해당한다. Surfshark는 9 아이즈 연합국의 일부임에도 불구하고 네덜란드 현지 법률이 그들에게 데이터를 보유하도록 강요하지 않을 것이라고 한다. 또한 법률이 변경되면 다시 본사를 움직일 것이라고 주장했다.
그렇긴 해도 Surfshark의 감사된 개인정보 보호정책과 영장 카나리아는 Surfshark가 신뢰할 수 있다는 뜻이다. Surfshark가 사용자 데이터를 넘겨주라는 명령을 받았다 하더라도(완전히 투명) 사용자를 식별할 수 있는 어떠한 정보도 저장하지 않기 때문에 넘겨 줄 정보가 없게 된다. Surfshark는 이러한 사항에 대해 모두의 마음을 편안하게 하기 위해 개인정보 보호정책을 감사받았을 가능성이 있다. 감사가 없었다면 더 걱정되었을텐데 감사가 이루어져서 다행이다.

Surfshark로 온라인 보안 유지하기 >>

중국에서도 Surfshark는 작동할까? 그렇다!

안타깝게도 Surfshark는 중국의 인터넷 검열과 규제 시스템인 만리 방화벽 때문에 중국 우회에 어려움을 겪고 있다. 만리 방화벽은 많은 인기 있는 VPN을 포함하여 많은 웹사이트와 서비스에 대한 액세스를 차단한다.
중국 당국은 Surfshark를 포함한 비정부 승인 VPN 서비스와 IP 주소를 차단하기 위해 광범위한 조치를 취했다. 이는 중국에서 Surfshark에 액세스하려고 하면 서비스가 느리거나 신뢰할 수 없거나 완전히 액세스할 수 없다는 것을 알게 될 가능성이 높다는 걸 의미한다.
Surfshark의 고객 서비스는 또한 VPN이 러시아, 사우디아라비아, 튀르키예, UAE와 같은 다른 제한적인 국가에서 작동할 거라는 사실을 보장할 수 없다고 확인해 주었다.

토렌트 — 빠르고 안전하지만 사소한 불편함

9.8

Surfshark는 필자의 P2P 테스트에서 좋은 점수를 선보였지만 최적화된 서버를 찾는 것은 쉽지 않았다. 모든 서버가 토렌트와 함께 작동하는 것은 아니다(약 60개 서버가 작동 가능). 그러나 P2P 최적화 서버에 연결되어 있지 않은 경우 토렌트 클라이언트(또는 Popcorn Time과 같은 P2P 기반 스트리밍 플랫폼)를 열면 자동으로 연결된다.
많은 VPN은 P2P에 최적화된 서버를 훨씬 쉽게 찾을 수 있게 해준다. 고객 서비스에서 검색창에 "p2p"를 입력하면 토렌트 서버가 모두 나타날 것이라고 알려주었다. 하지만 검색 과정이 직관적이지 않다는 게 좀 이상하다. 예를 들어, CyberGhost는 "다운로드용" 서버 목록에 대한 별도의 탭이 있어 찾기가 굉장히 쉽다.

고객 서비스에서 VPN이 어떤 P2P 서버를 할당받는지에 대해 명확한 답변을 해주지 못해서 조금 아쉬웠다. 하지만 필자는 이러한 서버가 작동하는지 확인하기 위해 이 "자동 전환"을 테스트했다.

먼저 체코 서버(P2P에 최적화되지 않은 서버)를 선택하고 연결했다. IPleak.net 을 사용해서 필자의 IP와 DNS 위치가 프라하로 설정된 것을 확인했다. Bittorrent를 열고 IPleak를 다시 실행해보니 P2P 최적화 서버 위치 중 하나인 네덜란드로 IP와 DNS가 변경되었다.

Screenshot of Surfshark automatically connecting to a P2P-friendly server앱에서 “가장 빠른 위치" 내 “p2p’를 검색해서 수동으로 서버에 연결할 수 있다

필자는 Surfshark와 함께 BitTorrent에서 굉장히 빠른 속도를 경험했지만 이는 실제 위치에서 가까운 토렌트 서버를 제공한다. 근처에 서버가 하나도 없다면 더 큰 속도 저하를 경험할 수 있다(다행히 장거리 Surfshark 서버도 꽤 빠름). 네덜란드 서버에서 2.5GB의 공공 도메인 파일을 다운로드하는 데 7분이 걸렸다. 또한 영국(이미 있는 곳)에서 P2P 서버를 수동으로 선택했는데, 동일한 파일을 다운로드하는 데 6분 45초가 걸렸기 때문에 속도에 약간의 차이가 있었다.

원하는 서버에 연결하면 안전하게 익명으로 토렌트를 다운로드할 수 있다. 서버 검색이 번거롭다는 점이 무척 아쉽다. 따라서 수동으로 서버를 검색해서 가장 가까운 서버를 찾는 것이 좋겠다.

Surfshark의 강력한 노로그 정책과 군사급 암호화는 자동 킬 스위치 기능과 결합되어 토렌트와 함께 사용하면 안전하다. 하지만 모든 서버에서 토렌트를 허용하거나 최소한 P2P 서버를 명확하게 표시한 VPN을 사용하는 편이 훨씬 쉽다. 토렌트에 훌륭한 VPN을 찾고 있다면 베스트 토렌트 VPN 목록을 확인해보자.

설치 및 앱

9.4

설치 및 앱 — 쉬운 설정과 간단한 앱

Surfshark는 정말 사용하기 쉽다. 앱의 레이아웃이 깔끔하고 한국어를 지원하며 VPN을 사용해 본 적이 없어도 괜찮은 사용자 친화적인 앱을 제공한다. 윈도우, 맥, iOS, 안드로이드에서 거의 동일한 방식으로 작동하여 플랫폼 간에 쉽게 사용할 수 있다. 여러 기기를 소유하고 있다면 4개의 완전히 다른 앱에 익숙해지기 위해서 시간을 낭비할 필요가 없다.

앱은 스페인어, 독일어, 일본어, 한국어, 중국어를 포함한 13개 언어로 이용할 수 있다.

필자는 특히 고급 설정 및 기능 메뉴에 각 기능/설정에 대한 약간의 설명이 포함되어 있다는 점이 마음에 들었다. 또한 즐겨찾는 서버를 저장할 수 있어서 편리하다.

Screenshot showing how to save servers as favorites on Surfshark앱의 모든 부분이 명확하기 때문에 기능을 찾기 위해서 고군분투할 필요가 없었다

Surfshark에서 개선했으면 하는 몇 가지 사소한 사항이 있다. 자동 연결 기능이 더 나을 수 있을 거라고 생각된다. 수동으로 서버를 선택하면 속도가 약간 더 빨라지기도 했다. 또한 MultiHop 및 정적 서버와 같은 P2P 서버 목록을 포함하면 좋겠다.

윈도우와 안드로이드 기기에서 서버 로드와 핑 시간을 좀 더 쉽게 볼 수 있었으면 좋겠다. 맥에서는 이 정보가 자동으로 표시되므로 이는 누락된 것으로 생각된다. 이에 대해 고객 서비스에 연락했더니 이 정보를 보려면 VPN과 연결이 해제되어야 한다고 알려주었다. “가장 빠른 위치" 옆에 있는 작은 원을 클릭하면 윈도우와 안드로이드에서만 확인할 수 있다

Surfshark 시작하기 >>

설정 및 설치

Surfshark를 설치하고 설정하는 건 굉장히 간단하다. 필자는 Surfshark를 윈도우, 맥 노트북, 안드로이드 태블릿과 아이폰에 설정했다.

Screenshot showing Surfshark's download page on its website어느 기기에서 소프트웨어를 다운로드하고 설치하는 건 (다른 앱에서와 동일하게) Surfshark에 로그인하는 것만큼 간단했다.

간단 가이드: 쉬운 3단계로 Surfshark 설정하는 방법

  1. Surfshark 웹사이트에서 가입한다. Surfshark의 요금제 중 하나를 선택하고 결제한다. 이는 또한 30일 환불 보장 정책을 제공하기 때문에 부담 없이 이를 테스트해볼 수 있다.
  2. 기기에 앱을 다운로드한다. Surfshark는 윈도우, 맥OS, 리눅스, 안드로이드 및 iOS에서 사용하기 쉬운 전용 앱을 제공한다. 계정에 로그인하고 클라이언트를 다운로드하면 된다.
  3. 서버에 연결한다. 그 후 Surfshark와 안전하게 브라우징, 스트리밍, 게이밍 또는 토렌트를 즐기면 된다.

기기 호환성

Surfshark는 필자가 최상위 VPN에서 기대하는 기기 호환성을 제공한다(윈도우, 맥OS, 리눅스, 안드로이드, iOS 전용 앱). 안드로이드 앱이 있는 대부분의 VPN에서 제공하는 파이어스틱과 파이어 TV 전용 앱도 있다. 라우터를 수동으로 설정할 수 있으며 Roku 또는 게임 콘솔처럼 전용 앱 없이 다른 기기를 연결할 수 있는 몇 가지 옵션을 제공한다. 고맙게도 Surfshark는 사이트에 상세한 단계별 가이드가 있어 큰 도움이 된다.

모든 Surfshark 앱 확인하기 >>

데스크탑 — 윈도우, 맥OS 및 리눅스 앱

필자는 윈도우 10 노트북으로 필자 계정을 가입했다. 원하는 요금제를 선택하고, 이메일 주소를 입력하고, 결제 수단을 설정하는 3단계만 완료하면 됐다. 로그인 자격 증명을 얻으면 Surfshark의 웹사이트에서 각각의 기기에 앱을 다운로드하기만 하면 된다.

앱 다운로드 페이지에서 Surfshark를 실행하기까지는 단 두 번의 클릭만 필요했다. 간단하게 "앱 다운로드"를 클릭하고, 다운로드가 끝나면 .exe 설정 파일을 클릭하면 전체 설정과 설치가 자동으로 완료된다. 약 20초 만에 Surfshark 앱이 시작되며 로그인을 요청했다. 이는 맥OS에서도 거의 동일했다. 윈도우 7 이상과 맥 OS 10.12 이상에서 호환된다.

Surfshark는 리눅스의 Ubuntu와 Debian 시스템과도 호환된다. 이 앱은 리눅스에서 기본적이며 윈도우 또는 맥에서 사용할 수 있는 대부분의 고급 설정, 기능 또는 특수 서버를 제공하지 않는다. 하지만 OpenVPN TCP와 UDP 사이를 전환할 수 있다는 점이 좋았다. 자동 킬 스위치와 같은 일부 기능을 수동으로 설정할 수도 있다. 하지만 리눅스 전체 GUI를 제공하기 때문에 명령줄 대신 마우스로 제어할 수 있어 마음에 들었다.

윈도우에는 사용자 지정이 가능한 킬 스위치, Bypasser및 Device Invisibility과 같이 맥OS에 없는 일부 기능이 있다.

Screenshots comparing Surshark's Windows and macOS apps레이아웃은 조금 다르지만 앱은 기본적으로 동일하다

가장 눈에 띄는 차이점은 맥OS 기기에서는 각 서버 옆에 핑과 로딩 시간을 확인할 수 있다는 점이다. 윈도우에서는 연결이 해제된 이후에만 이를 확인할 수 있다. 또한 윈도우 앱은 맥에서 할 수 없는 창 크기 조절이 가능하다.

안드로이드 및 아이폰(iOS)

자의 아이폰과 안드로이드 태블릿에서도 설정 과정이 쉬웠다. 윈도우에서보다 버튼을 몇 개 더 눌러야 했지만 설치 과정이 자동으로 진행되기 때문에 이는 15초 정도밖에 걸리지 않았다.

안드로이드에서 .APK 파일을 다운로드하기 전에 파일을 다운로드할지 묻는 팝업창이 열린다. "확인"을 클릭하고 다운로드가 완료되어 Surfshark.apk 파일을 열었다. 그런 다음 "설치", "열기"를 클릭하면 앱이 로딩된다. Surfshark는 iOS 10.3.3 이상과 안드로이드 5.0 이상과 호환된다.

Screenshot comparing Surfshark's Android and iOS apps이러한 작은 차이점을 제외하고 이의 안드로이드 및 iOS 앱은 거의 동일하다

모바일 앱은 거의 동일하지만 안드로이드에는 몇 가지 독점적인 기능이 있다. GPS 위치를 VPN의 IP 위치와 일치시키는 GPS Spoofing을 제공한다. 또한 추가적인 "네이티브" 킬 스위치를 제공하며, 고객 서비스는 추가적인 신뢰도를 위해 안드로이드 소프트웨어에 더 깊이 내장되어 있다고 알려주었다. 안드로이드 앱은 Bypasser 기능도 함께 제공되지만, 두 모바일 앱 모두 서버 옆에서 핑 및 로딩 시간을 확인할 수 있다.

크롬, 파이어폭스 및 엣지 브라우저 확장 프로그램

Surfshark는 크롬(크롬 80 이상), 파이어폭스(91.1 이상), 엣지(모든 버전)에 대한 브라우저 확장 프로그램을 갖추고 있다. 크롬 웹 스토어나 파이어폭스 브라우저 애드온 스토어에서 'Surfshark'를 검색하고 '추가'를 클릭해서 간단하게 크롬과 파이어폭스 확장 프로그램을 설치했다

이들은 앱의 단순화된 버전이지만, Surfshark의 브라우저 확장 프로그램은 다른 VPN의 확장 프로그램에 비해 많은 기능을 가지고 있다. IP 주소 숨기기, WebRTC 유출 방지, 지역 차단 우회 뿐만 아니라 CleanWeb 기능도 제공한다. 여기에 광고/팝업 차단기, 데이터 침해 알림 및 멀웨어 알림이 포함된다. Bypasser 기능도 사용할 수 있다. 이러한 기능을 최대한 활용할 수 있도록 활성화하는 걸 기억하자.

이들은 부드럽게 작동하고 깔끔한 디자인을 가지고 있다. 하지만 이는 스트리밍 사이트의 차단을 해제하기 위해 브라우저의 IP 위치를 빠르게 변경하는 데만 유용했다. 왜냐하면 확장 프로그램이 해당 브라우저의 트래픽만 암호화하기 때문이다. 트래픽을 암호화하지 않고 IP만 변경하는 대부분의 확장 프로그램보다 더 나은 방법이다. 그럼에도 불구하고 전체 앱을 사용하여 전체 기기를 보호하는 편이 좋다.

아마존 파이어 TV 및 안드로이드 스마트 TV 앱

파이어 TV와 파이어스틱 앱은 안드로이드 버전과 가장 유사하며 주요 운영 체제와 거의 동일한 고급 기능을 제공한다. 2세대 이상 파이어 기기에서 사용할 수 있다.

Surfshark는 또한 안드로이드 스마트 TV와 기본적으로 호환된다. 이를 설치하는 건 어떤 안드로이드 기기에서도 마찬가지로 간단하다. 플레이 스토어에서 검색해서 설치하기만 하면 된다.

스트리밍을 위한 Smart DNS — PlayStation, Xbox 및 다른 스마트 TV

Smart DNS 기능을 사용하면 Xbox 시리즈 X/S, PS4/5, 닌텐도 스위치, 애플 TV, LG TV, 삼성 TV, 그리고 다른 스마트 TV처럼 VPN과 기본적으로 호환되지 않는 기기에서 Surfshark DNS 코드를 사용할 수 있다.

Xbox Series S에서 스마트 DNS를 설정하는 데 2분밖에 걸리지 않았다. 웹 브라우저에서 Surfshark에 로그인하고 왼쪽에 VPN > 수동 설치 > TV 또는 콘솔을 선택했다. 필자의 IP 주소는 자동으로 등록되었고, Xbox의 네트워크 설정에 간단하게 복사하기만 하면 되는 DNS 코드를 받았다. 이는 굉장히 간단한 설정으로, 미국 기반 스트리밍 서비스와 라이브러리의 차단을 해제할 수 있다. 일단 설정이 완료되면 디즈니 플러스, 미국 넷플릭스, 훌루 등을 콘솔로 시청할 수 있었다.

Smart DNS는 VPN을 설치하는 것과 다르다. Smart DNS는 온라인 트래픽을 암호화하거나 IP 주소를 변경하거나 전체 VPN이 제공하는 보안 기능을 제공하지 않는다.

라우터에 기기를 설정하거나 PC에서 기기로 VPN을 지원하는 인터넷 연결을 공유하여 이러한 기기를 Surfshark에 연결할 수도 있다. 이러한 설정은 Smart DNS보다 다소 복잡하지만 기기는 보호된다. Surfshark의 웹사이트에는 이러한 방법을 설정하는 단계별 가이드를 제공한다.

라우터 호환 가능이지만 전용 앱 없음

라우터에서 Surfshark를 설정할 수 있지만 최상의 성능을 위해 해당 앱을 사용하는 것이 좋다. WireGuard, OpenVPN 또는 IKEv2 클라이언트가 미리 설치된 펌웨어가 있는 라우터에 수동으로 설치해야 한다. 새 펌웨어를 설치할 수도 있지만(웹사이트에 방법을 보여주는 가이드가 있음), 이는 복잡한 과정이 될 수 있고 라우터를 손상시킬 수 있으므로 주의하도록 하자.

앱에서 사용할 수 있는 대부분의 고급 기능도 사용할 수 없다. 일부 라우터는 분할 터널링을 지원하고 다른 보안 프로토콜을 선택하는 기능을 제공하지만 대부분의 라우터들을 그렇지 않다. 다른 기능은 라우터에서 사용할 수 없다. 또한 액세스하려는 각 VPN 서버를 라우터에 수동으로 구성해야 하므로 서버 위치를 전환하는 것은 앱처럼 원클릭 과정이 아니게 된다.

이는 Surfshark가 베스트 경쟁업체들에 미치지 못하는 몇 안 되는 부분 중 하나이다. ExpressVPN을 사용하면 전용 라우터 앱을 사용하여 모든 기기를 한 번에 다른 서버에 연결할 수 있다. 또한 ExpressVPN은 설정이 거의 필요하지 않은 ExpressVPN 펌웨어로 사전 구성된 라우터를 판매한다.

하지만 Surfshark 웹사이트에 제공되는 라우터별 가이드에 좋다. 이는 설정하는 데 도움이 되며 지식 베이스에 호환되는 라우터 목록도 제공된다. 필자는 튜토리얼을 다시 읽었는데 이들은 상세하면서 따라하기 쉬웠다. 또한 문제가 발생할 경우 24시간 라이브 채팅을 사용할 수 있다.

동시 장치 연결 – 무제한

단 하나의 Surfshark 구독권으로 원하는 만큼 장치에 연결해 이용할 수 있다. 이는 Surfshark의 최대 장점으로, 그 덕에 엄청난 가성비를 즐길 수 있다. 대다수의 VPN은 동시 장치 연결 수를 5~10대로 제한하는 데, 여러 장치를 이용하는 가족에게는 제한적일 수 있다.

실제로 동시에 많은 장치에 연결했을 때 성능이 저하되는지를 알아보았다. 노트북, 아이패드, 안드로이드폰, 데스크탑 컴퓨터에 동시에 연결했지만 눈에 띄는 성능 저하는 없었다. 여전히 넷플릭스를 래그 없이 고화질로 시청할 수 있었다. 이보다 좋기도 힘들다.

가격대

8.7
Surfshark One 24달 + 2달 무료
$ 2.89 / 월 매 월
Surfshark One+ + 2달 무료
$ 4.29 / 월 매 월
Surfshark One 1달
$ 14.99 / 월 매 월

가격 — 직접 테스트한 환불 보장 정책의 저렴한 VPN

더 긴 가입 요금제를 선택하면 더 큰 할인을 받을 수 있는데 주의를 기울어야 하는 부분이 있다. 월간 요금제는 12.95달러, 12개월 요금제는 3.99달러, 24개월 요금제는 $2.89/월(몇 개월을 무료로 제공)이다. 하지만 이 가격들은 첫 번째 달에만 적용된다. 구독을 갱신하면 가격이 약 두 배가 된다. 24개월 요금제의 경우 갱신 시 거의 매달 5달러를 지불하게 된다.

그럼에도 불구하고 필자는 Surfshark의 가격이 서비스가 제공하는 모든 고급 기능들을 고려할 때 충분한 가치가 있다고 생각한다. 게다가 이를 무제한의 기기에서 사용할 수 있고, 요금제에 더 많은 가치를 제공한다.

또한 매월 약간의 추가 요금으로 Surfshark One에 가입할 수 있다. 이는 Antivirus, Search 및 Alert 기능이 포함된다.

모든 요금제는 30일 환불 보장 정책과 모두 동일한 기능이 제공된다. 필자는 Surfshark의 환불 보장 정책을 테스트했고, 환불 금액을 쉽게 돌려받을 수 있었다. 라이브 24시간 채팅을 사용하여 환불을 요청했다(Surfshark가 필자에게 적합한 VPN이 아닌 이유만 제공하면 된다). 필자의 환불은 바로 승인되었고, 4일 후에 환불 금액을 받았다.

또한 애플 스토어나 구글 플레이에서 안드로이드, iOS, 맥OS 기기에 대한 7일 무료 체험판을 제공한다.

Surfshark는 다음 결제 수단을 지원한다.

  • 주요 신용카드(Visa, Mastercard, Amex, Discover)
  • 페이팔
  • 체크카드 (유럽만 가능)
  • Google Pay
  • Amazon Pay
  • 암호 화폐
  • AliPay와 Sofort 등 인기 결제 수단

Surfshark를 익명으로 이용하고 싶다면, 가장 좋은 방법은 또 다른 이메일을 개설하고 암호 화폐로 결제하는 것이다.

부담 없이 Surfshark 사용해 보기 >>

신뢰성 & 고객지원

9.8

신뢰도 및 고객 서비스 — 친절하고 도움이 되는 고객 서비스

Surfshark의 온라인 지원 센터에는 유용한 정보가 가득하다. 기능 설명, 튜토리얼, 구성 및 설치 가이드, 꽤 괜찮은 FAQ 섹션까지 다양하게 존재한다. 제공되는 가이드 수에 감탄이 절로 나왔으며, 이번 후기를 쓰는 동안 여러 튜토리얼을 성공적으로 활용할 수 있었다. 복잡하지 않으면서도 자세한 자료들이었다.

웹 사이트에서 원하던 답을 찾지 못하면 (보통은 찾을 수 있지만), Surfshark는 연중무휴 실시간 채팅 지원과 티켓 문의 시스템, 이메일 지원을 활용할 수 있다. 티켓과 실시간 채팅에서는 빠르고 친절하면서 유용한 도움을 받을 수 있었다. 응답 시간은 실시간 채팅은 몇 초, 티켓 문의를 통한 이메일 답변까지는 3~5시간이 소요되었다.

실시간 채팅을 추천한다. 매우 편리하며 답변은 몇 초 걸리지 않는다.

윈도우 컴퓨터에서 Whitelister 이용으로 문제를 마주했을 때, 실시간 채팅으로 연락이 닿은 고객 지원 직원이 세부적인 단계별 절차와 여러 해결책을 제시해 주었다. 이 제안들은 문제에 딱 알맞은 해결책을 찾을 때까지 채팅창에 계속해서 남아있었다.

지금 Surfshark 이용해보기

결론

최종평 — 사용자 친화적이고 언제가 안전하고 믿을 수 있는 VPN

Surfshark는 100% 추천하는 서비스이다. 다른 경쟁 업체들 중에서 최고의 가성비를 자랑하며, 최상위 VPN으로서 필요한 모든 기능을 제공한다. 이에는 다양한 고급 보안 기능, 안정적인 네트워크와 속도, 지속적인 차단 우회 능력, 그리고 사용자의 개인정보와 보안에 대한 전념이 포함된다.

Surfshark의 고객 지원은 물론, 개인정보 보호정책을 읽으면서 이들의 투명성에 깊은 감명을 받기도 했다. 게다가 가장 큰 장점으로 동시에 무제한으로 장치 연결이 가능해 상대적으로 낮은 가격을 더욱 가치 있게 활용할 수 있다.

가장 큰 문제는 로깅 정책이 확인이나 감사를 받지 않았다는 점이다. 게다가 본부가 나인 아이즈(9-Eyes) 연합국에 위치해 개인정보 보호 면에서 우려스럽다. 하지만 전반적으로 Surfshark는 거의 모든 면에서 고품질 VPN에 해당한다.

지금 Surfshark 이용해보기

lDxykL2d2Ok
  • 안정적으로 넷플릭스, 디즈니 플러스, 훌루 및 다른 스트리밍 플랫폼 차단 해제
  • 근처 및 장거리 서버에서 훌륭한 속도
  • 100개 위치 내 3,200개 서버
  • 감사된 노로그 정책 및 군사급 암호화로 굉장히 안전하게 사용 가능
  • 무제한대 기기 동시 연결

Surfshark 자주 묻는 질문

Surfshark는 믿을 수 있는 VPN일까? 로그를 저장할까?

그럼요. Surfshark는 전 세계 어디서나 안전하게 이용할 수 있는 서비스입니다. Surfshark는 뚫을 수 없는 AES-256 bit 암호화를 지원하고 있습니다. 이는 전 세계 군 부처와 정부에서 민감한 정보를 보호하기 위해 이용 중인 암호화 수준입니다.

게다가 Surfshark는 엄격한 노로그 정책을 시행 중입니다. 식별 가능한 사용자 데이터는 무엇도 저장하지 않습니다. 또 RAM-only 서버를 이용하기 때문에VPN 연결을 해제할 때마다 모든 데이터는 삭제됩니다.

Surfshark는 넷플릭스, 아마존 프라임, BBC iPlayer 및 다른 스트리밍 플랫폼을 차단 해제할까?

그럼요! Surfshark로 넷플릭스, 아마존 프라임 비디오, BBC iPlayer의 차단을 우회할 수 있었습니다. 20여 개의 넷플릭스 라이브러리, 아마존 프라임 비디오 라이브러리는 물론, 모든 영국 서버에서 BBC iPlayer의 차단을 우회할 수 있었습니다. 또 15개가 넘는 인기 스트리밍 플랫폼의 차단도 성공적으로 극복해냈습니다.

Surfshark는 중국에서도 작동하나요?

안타깝게도 Surfshark는 현재 중국(그리고 러시아, 사우디아라비아, 튀르키예, UAE와 같은 다른 제한적인 국가)의 인터넷 제한을 우회할 수 없다. 중국 당국이 비정부 승인 VPN 서비스를 차단하기 위해 광범위한 조치를 취했기 때문에 이러한 결과는 일반적이다.

Surfshark 고객 서비스는 중국에서 Surfshark를 사용할 수 있는 수동 연결 방법이 있다고 알려주었지만 이는 효과가 없을 거다.

중국에서 신뢰할 수 있는 VPN을 찾고 있다면 몇 훌륭한 VPN이 있다. 그러나 중국 정부에 의해 승인되지 않은 VPN은 기술적으로 금지된다는 것을 기억하자. 이는 일반적으로 VPN 사용자를 추적하는 것이 아니라 VPN 연결을 차단하여 시행되지만, 필자는 어떠한 불법 행위도 용납하지 않는다. 그러므로 부정적인 결과를 피하기 위해 가장 최근 해당 국가 내 법률을 확인하도록 하자.

Surfshark는 몇 대의 장치에 설치할 수 있나요?

원하는 만큼 가능합니다. Surfshark의 최대 강점 중 하나는 단 하나의 구독권으로 무제한 장치 연결이 가능하다는 점입니다. 가족이나 친구와 VPN을 공유하기에 완벽한 서비스입니다.

FireTV Stick, Apple TV, 스마트 TV를 위한 Surfshark 앱이 있나요?

네, Surfshark는 FireTV와 FireStick 전용 앱을 제공합니다. Amazon App Store에서 다운로드할 수 있습니다.

Surfshark는 Apple TV와 기타 스마트 TV에는 전용 앱을 제공하지 않습니다. 하지만 이 기기에서도 Smart DNS 기능으로 쉽게 미국 기반 스트리밍 콘텐츠를 이용할 수 있습니다. 이 기능 설정에는 2분밖에 소요되지 않습니다.

Surfshark VPN은 합법일까?

그렇다. Surfshark 및 다른 VPN은 미국, 대부분의 유럽 및 기타 서구 국가를 포함한 대부분의 국가에서 완전히 합법이다. 그러나 중국, 튀르키예, 러시아 및 이란과 같은 일부 국가에서는 VPN 사용을 금지하거나 제한하고 있다.

우리 vpnMentor 팀과 필자는 VPN을 사용하여 불법 활동에 참여하는 것을 용납하지 않기 때문에 VPN을 사용하기 전에 항상 해당 국가의 법률과 규정을 확인해야 한다.

Surfshark를 토렌트에 사용할 수 있을까?

그렇다. Surfshark를 토렌트에 이용할 수 있다. 모든 서버에서 토렌트를 사용할 수 있는 건 아니지만 bittorrent 클라이언트가 열리면 토렌트 서버에 자동으로 연결되기 때문에 이러한 사실을 알아채지 못할 거다. 좀 귀찮지만 검색창에 'P2P'를 입력하면 토렌트 서버를 수동으로 선택할 수 있다.

입증된 노로그 정책과 RAM 기반 서버가 함께 제공되므로 연결도 보호된다.

Surfshark는 무료 VPN일까?

아니다. Surfshark는 무료 VPN이 아니다. 하지만 안드로이드, iOS, 맥OS 기기에서 7일 무료 체험판을 사용할 수 있다. 게다가 모든 요금제는 30일 환불 보장 정책을 제공한다.

환불 보장일: 30
모바일 앱:
계정 당 이용 가능 기기 수: 무제한
VPN 플랜: surfshark.com

Surfshark 아래 간단한 후기 영상과 튜토리얼을 확인하세요.

grbLLugXzZA/
imgur-grbLLugXzZA/
자사는 엄격한 테스트와 조사를 기반으로 공급업체를 리뷰하지만 사용자의 피드백과 공급업체와의 제휴 커미션도 고려합니다. 일부 공급업체는 자사의 모회사가 소유하고 있습니다.
자세한 내용 보기
vpnMentor는 VPN 서비스를 리뷰하고 개인정보 보호와 관련된 이야기를 다루는 독립적인 사이트로 2014년에 설립되었습니다. 오늘날 수백 명의 사이버 보안 연구원, 작가, 에디터로 구성된 저희 팀은 웹사이트 내 순위에 오르고 리뷰될 수 있는 ExpressVPN, CyberGhost 및 Private Internet Access를 소유한 Kape Technologies PLC와 협력하여 독자들의 온라인 자유를 돕고 있습니다. vpnMentor에서 소개되는 리뷰는 게시된 날짜 기준으로 정확한 것으로 간주되며, 사용자를 위한 상업적 가치와 함께 제품의 기술적 능력과 품질을 고려한 리뷰어의 독립적이고 전문적이며 솔직한 리뷰를 우선으로 하는 꼼꼼한 리뷰 기준에 따라 작성되었습니다. 또한 저희가 게시하는 순위와 리뷰는 위에서 언급한 공통 소유권과 웹사이트의 링크를 통해 구매 시 얻는 제휴 수수료를 고려할 수 있습니다. 저희는 모든 VPN 제공업체를 리뷰하지 않으며 정보는 각 글의 게시 날짜 기준으로 정확하다고 간주됩니다.
Surfshark 사용자 리뷰 (인증되지 않은 사용자 리뷰)
7.5
27개 언어의 797 개 리뷰 기반

Surfshark에 대한 리뷰 쓰기

VPN을 평가해주세요.

모두 속도 스트리밍 보안 고객 서비스
대중
대중
8/10
괜찮은 기능 번들

Whitelisters와 Multihop을 사용하다가 Surfshark를 알게되었지만 스마트 DNS와 무제한 장치 연결 기능이 마음에 들어서 스마트 TV와 기타 장치에서 VPN을 사용하기 시작했습니다. 가끔 Multihop에 연동하는 동안 약간의 시간이 소요되지만 전반적으로 만족스럽습니다.

夏准
夏准
8/10
기능에 만족

Whitelisters와 Multihop을 사용하다가 Surfshark를 알게되었지만 스마트 DNS와 무제한 장치 연결 기능이 마음에 들어서 스마트 TV와 기타 장치에서 VPN을 사용하기 시작했습니다. 전반적으로 매우 만족스러운 서비스입니다.

民秀
民秀
10/10
사용하기 쉬운

Surfshark가 제공하는 무제한 연결 기능이 마음에 들어서 사용하기 시작했는데 가족 단위로 VPN을 사용할 때 유용합니다. 24개월 요금제도 상당히 저렴하고 합리적이었습니다. 속도는 평균 이상이며 지금까지 큰 문제는 없어서 만족합니다.

Surfshark과 다른 상위 VPN 비교해보기
저희의 점수: 9.9
저희의 점수: 9.7
저희의 점수: 9.5
저희의 점수: 9.2

작가 소개

키이라는 전문 기술 작가이자 사이버 보안의 열렬한 지지자이다. 디지털 자유와 온라인 프라이버시 옹호가이기도 하다.

이 게시물을 추천하겠습니까?
불편을 끼쳐드려 죄송합니다!
(최소 10 자)