공시:
전문적인 리뷰

vpnMentor는 커뮤니티 리뷰자의 후기도 포함되어 있으며, 이는 상품 및 서비스에 대한 독립적이고 전문적인 견해입니다.

• 소유권

vpnMentor는 아래의 서비스를 제공하는 Kape Technologies PLC 소유입니다: ExpressVPN, Cyberghost, Zenmate, Private Internet Access 및 Intego로, 자사 웹사이트에서 리뷰될 수 있습니다.

• 제휴사 커미션

vpnMentor는 자사 링크를 통한 구매에 대한 커미션을 받을 수도 있지만, 이는 리뷰 콘텐츠 또는 제품/서비스에 영향을 끼치지 않습니다. 자사는 제휴 프로그램의 일부인 제품 구매에 대한 직접적인 링크를 제공합니다.

• 리뷰 가이드라인

vpnMentor에 게재된 리뷰는 당사의 엄격한 기준에 따라 전문가들이 작성하였습니다. 이러한 기준을 통해, 각 리뷰가 작성자의 독립적이고 전문적이며 정직한 사실에 기초하여 사용자가 제품의 상업적 가치와 함께 기술적 능력과 품질을 고려할 수 있도록 돕습니다. 당사가 게시하는 순위는 당사 웹 사이트 링크를 통한 구매로 인한 제휴사 수수료를 고려하여 선정될 수도 있습니다.

NordVPN vs Surfshark 2022

테스트를 통해, 승자를 가려봅시다!

어떤 VPN이 더 나을까요?

Author Image 박규민
박규민

사이버 보안 리서처

전도 유망한 신생 VPN 업체인 Surfshark가 업계 내 최고 베테랑 업체인 NordVPN과 겨룰 수 있을까? 이 두 서비스는 사실 많은 공통점을 가진다. 보안된 256-bit 암호화부터 우수한 속도, OpenVPN 및 IKEv2 프로토콜 지원, 우수한 연중무휴 실시간 채팅, 각종 기능으로 가득한 앱까지, 두 VPN은 비용 대비 가치도 우수하다. Surfshark의 CleanWeb은 멀웨어와 성가신 광고로부터 사용자를 보호하며, 이는 흡사 NordVPN의 CyberSec과 유사하다. 두 VPN의 데스크톱 앱에는 킬 스위치와 개인 DNS 설정이 구비되어 있기 때문에 민감한 데이터 누수에 대해서도 전혀 염려할 필요가 없다. 하지만 서버 이용에 있어서는 NordVPN이 명확한 승자이다. 이 파나마 소재의 업체는 5,400개에 달하는 서버를 보유한 반면, 영국령 버진 아일랜드에 기반을 둔 Surfshark는 고작 500개 남짓한 서버를 제공 중이다. 더구나 NordVPN은 이중 VPN, P2P, 난독화 등 전용 서버를 제공한다. Surfshark 역시 전용 서버를 제공하지만, 나머지 사용자 인터페이스는 우수한 데 비해 이 전용 서버의 이용은 그리 간단하지 않다. 두 VPN 모두 현재 미국 넷플릭스의 차단을 우회할 수 있다. 다양한 서버 덕에 NordVPN은 그 외 다양한 지역의 넷플릭스에 이용하기에도 좋다. 또한 중국의 방화벽도 수월하게 우회한다. 결국 이 두 서비스 중 최종 승자를 가리고자 우리는 더욱 면밀히 이 두 서비스를 살펴보기로 했다. 아래에서 Surfshark와 NordVPN을 카테고리별로 비교 분석한 자료를 살펴보자.

평가

기능 9.8/10
가격대 9.6/10
사용 용이성 10/10
신뢰성 & 고객지원 10/10
기능 9.6/10
가격대 9.4/10
사용 용이성 10/10
신뢰성 & 고객지원 9.8/10

리뷰

후기
Author Image 하신애
하신애

전문 사이버 보안 작가

10/10

하지만 성공적인 마케팅이 늘 훌륭한 서비스를 뜻하는 것은 아니다. 그 때문에 우리는 NordVPN에 테스트를 진행해, 실제로 명성에 걸맞은 서비스를 제공하는지를 직접 확인하기로 결심했다. 이 파나마 소재의 VPN 업체는 기본사항을 두루 제공하는 것처럼 보였다. 60개국 5,400여 개의 광범위한 네트워크...

모두 확인
최근 사용자 호평
K
Kei
10.0/10
안정적인 빠른 속도로 쾌적하게 이용가능합니다

유료 서비스라서 당연할 수 있는 부분이지만 매우 안정적인 속도를 제공합니다. 가성비 측면에서 높은 점수를 주고 싶습니다. 킬 스위치와 같은 기능은 만에 하나 발생할 수 있는 사고를 방... 지하여 보안성을 유지하는데 큰 도움을 줍니다. 또한 다양한 국가를 지원하여 원하는 국가의 지역 서비스를 간편하게 이용할 수 있습니다. 지금 정도의 품질이라면 앞으로도 꾸준히 사용하게 되리라 생각합니다.더 보기

최근 사용자 혹평 아직 리뷰 없음
리뷰 쓰기
후기
Author Image 지현
지현

시니어 에디터

9.6/10

VPN이 있으면 어느 서비스든 제대로 ‘뽕’을 뽑을 수 있다. 그래서 저렴해도 너무 저렴한 Surfshark 가격대를 봤을 때(월 $3.98/month천 원에 서비스를 이용할 수 있다), 이 서비스에 쏟아지는 호평에 대해 의구심이 들었다. 실제 주장대로의 서비스를 제공하는지를 알아보기 위해 속도, 차단 우회 역량, ...

모두 확인
최근 사용자 호평
대중
8.0/10
괜찮은 기능 번들

Whitelisters와 Multihop을 사용하다가 Surfshark를 알게되었지만 스마트 DNS와 무제한 장치 연결 기능이 마음에 들어서 스마트 TV와 기타 장치에서 VPN을 사용... 하기 시작했습니다. 가끔 Multihop에 연동하는 동안 약간의 시간이 소요되지만 전반적으로 만족스럽습니다.더 보기

최근 사용자 혹평 아직 리뷰 없음
리뷰 쓰기

가격대

시작가 $3.71/월
환불 보장일 30 일
계정 당 이용 가능 기기 수 6 기기
시작가 $3.98/월
환불 보장일 30 일
계정 당 이용 가능 기기 수 무제한 기기

부문별 베스트 VPN 서비스

방대한 서버 목록과 정기적인 업데이트로 NordVPN은 빠르고, 안정적이며, 매끄러운 VPN으로 손꼽히고 있다. 원클릭 프라이버시 보호와 지역 차단에 구애받지 않는 스트리밍, 그 무엇을 원하든 이보다 나은 서비스는 찾기 힘들다. 하지만 Surfshark도 크게 뒤처지지 않는다. 작은 사용자 기반을 둔 신생 서비스로 우수한 속도와 차단 해제 능력을 갖추고 있다.

5,400개 이상의 P2P 서버와 서버 추천 도구로 NordVPN에서의 토렌트는 매우 편리하다. 심지어 토렌트 클라이언트 내에서 SOCKS5 프록시를 이용할 수 있기 때문에 성능도 보다 낫다. Surfshark 역시 P2P 트래픽을 허용하지만, 해당 트래픽은 네덜란드 서버를 통해 재라우팅하기 때문에 한 번에 많은 사용자가 접속한 경우에는 속도가 느려지기도 한다.

Surfshark는 윈도우에서도 잘 작동하며, 고급 사용자라면 이 서비스의 WhiteList(분할 터널링) 기능에 상당히 만족할 것이다. 하지만 서버 다양성에 있어서 Surfshark는 아직 NordVPN을 따라잡지 못했다. 우수한 전매특허 기능(CyberSec, SmartPlay DNS 등)은 물론, 두 가지 유형의 킬 스위치, 아주 심플한 인터페이스로 NordVPN이 윈도우용 서비스에서 훨씬 앞서는 중이다.

두 VPN 모두 안드로이드 서비스에서 몇 가지 기능을 누락하고 있는데(가장 큰 누락은 킬 스위치였다), 테스트에서 확인한 두 앱 모두 누수에 대해서는 철저했다. NordVPN은 SmartPlay DNS와 수천 개의 서버로 스트리밍용으로는 보다 낫다. 하지만 Surfshark는 안드로이드에서도 분할 터널링을 지원하며, 기본 와이파이 보호용으로 쓰기에 나쁘지 않은 서비스이다.

여기서 NordVPN이 제공하는 큰 한 가지 이점은 바로 OpenVPN 맥 앱과 IKEv2 버전 중에서 선택할 수 있도록 허용한다는 것이다. OpenVPN 맥 클라이언트는 이 업체에서 자랑하는 윈도우 앱과 거의 동일하며, 앞서 언급한 모든 혜택을 제공한다. Surfshark는 맥 OS 앱으로 IKEv2 프로토콜을 채택하고 있으며, OpenVPN의 경우 수동 설치로 이용할 수 있다.

Surfshark의 멋진 iOS 앱과 무제한 동시 연결은 여러 가지 기기를 이용하는 애플 팬들에게는 아주 반가운 소식이다. 하지만 보유한 기기가 6대가 되지 않는다면, 우수한 성능과 아이폰 및 아이패드를 위한 전용 서버를 보유한 NordVPN으로 더 나은 서비스를 즐겨보는 것도 괜찮다.

1,900개가 넘는 서버로 NordVPN은 미국에서만 Surfshark가 전 세계를 통틀어 가지고 있는 서버보다 많은 서버를 보유 중이다. 그 덕에 NordVPN은 미국에서만 이용 가능한 넷플릭스, 훌루닷컴, 미국 TV 채널, 스포츠 경기 등의 콘텐츠를 즐길 때 이상적인 선택지이다. 반면, Surfshark는 미국 내 9개 지역이라는 나쁘지 않은 서버 수를 제공하고 있으며, 넷플릭스를 비롯해 많은 미국 서비스를 이용하기에 괜찮은 선택지이다.

결론

Author Image 박규민
박규민

사이버 보안 리서처

NordVPN이 모든 분야에서 1위를 차지한 서비스이기는 하지만, 하지만 오해는 금물이다. Surfshark 역시 모든 테스트에서 근접한 결과를 보이며 VPN계의 거물들을 근접하게 따라잡았다. VPN계의 신생 업체가 선두 주자를 따라잡는 현상은 흔하지 않지만, 놀랍게도 Surfshark는 그 어려운 일을 해내고 있다. 여기서 결정해야 할 것은 자신에게 중요한 사항을 파악하는 것이다. 그렇다면 어느 VPN을 선택해야 할까? 두 서비스 모두 엄청난 혜택과 함께 우수한 가성비를 자랑하는 서비스를 제공한다. 가까운 미래에 Surfshark는 현재의 간극을 더욱 좁힐지도 모른다. 하지만 현재로서는 NordVPN이 두말할 것도 없이 가장 뛰어난 종합 서비스이다. 그리고 꾸준히 개선을 이루는 서비스로, 그 덕에 수년간 최고의 자리를 지켜오고 있다. 그렇긴 해도 Surfshark는 잠재력이 다분한 훌륭한 VPN 업체이며, 만약 규모는 작지만 충성 고객으로 가득한 보기 드문 VPN을 찾고 있다면 우수한 선택지이다.

귀하께 가장 적합한 VPN을 선택하실 시간입니다

자주묻는질문

Surfshark 보다 NordVPN이 나을까?

그렇다, NordVPN Surfshark 보다 전체적으로 더 낫다. 이는 60개 국가 내 5400개 서버, 빠른 속도, 인상 깊은 보안 기능들을 제공한다.

게다가 최근 할인 혜택을 사용하면 월간 $3.71의 가격으로 사용해 볼 수 있다.

NordVPN 및 and Surfshark 사이에서 고려해야 할 사항은 뭘까?

VPN을 선택할 때 이의 서버 수, 종합적인 속도, 가격대와 동시 연결 기기 수와 같은 요소를 따져봐야 한다. 어떤 VPN들은 완벽한 온라인 경험을 제공하지만 어떤 서비스들은 속도를 저하시키기도 한다.

서비스 선택을 마음먹었다면 테스트에서 훌륭한 성능을 보였던 NordVPN이 완벽한 옵션일 거다.

Surfshark 보다 NordVPN이 빠를까?

그렇다, NordVPN Surfshark 보다 빠르다. VPN은 인터넷에 연결된 컴퓨터의 메인이기 때문에 속도 저하가 20% 미만인 서비스를 사용해야 한다.

서비스에 있어서 속도가 중요하다면 ExpressVPN을 추천한다. 이는 가장 빠른 서비스로, 무제한 대역폭을 제공하고 지구 반대편에 연결한다 하더라도 속도 저하를 전혀 경험하지 않을 거다. 부담 없이 사용해볼 수 있다. 이는 30일 환불 보장 정책을 제공하기 때문에 서비스가 마음에 들지 않으면 전체 환불을 요청하면 된다.

NordVPN 또는 Surfshark에서 제공하는 혜택이 있을까?

NordVPN 및 Surfshark 둘 다 때에 따라 혜택을 제공한다. 여기에서 현재 쿠폰과 혜택을 확인해 볼 수 있다. 하지만 ExpressVPN이 최고의 혜택을 제공 중이다. 현재 새로운 구독료에서 49% 할인과 최대 3개월 추가 무료 혜택을 선보인다.