Private Internet Access vs
Surfshark vs
2020

테스트를 통해, 승자를 가려봅시다!

 
 

어떤 VPN이 더 나을까요?

아리엘 호크슈타트
전 Google 국제 테크 연설가

Surfshark가 아직 Private Internet Access (PIA)만큼 유명하지는 않지만, 기능과 가격대가 엇비슷하다는 점에서 어깨를 나란히 한 업체라 할 수 있다. 그렇다면 영국령 버진 아일랜드에 소재를 둔 이 신생 VPN 업체가 이미 안정 궤도에 들어선 업체를 이길 수 있을까? 숫자만 보면 PIA가 보다 앞서는 느낌이다. 3,800여 개의 서버와 함께 지원하는 프로토콜도 더 많다(여기에는 L2TP/IPSec도 포함된다). 즉 보다 큰 다양성을 자랑하는 VPN 서비스이다. 하지만 Surfshark도 저만의 이점을 가지고 있다. 예를 들어, 서버 네트워크 규모는 500여 개로 상대적으로 작은 편이지만, 국가 수는 PIA의 33개국을 훨씬 앞서는 55개국에 달한다. 그리고 신생 서비스이기 때문에 Surfshark는 아직 VPN 사용자는 물론, VPN 이용에 반대하는 사이트나 정부에도 잘 알려지지 않았다. 그 덕에 미국 넷플릭스나 중국의 인터넷 만리장성 우회같이 지역 제한된 서비스를 이용하는 데 좋다. 인기 VPN 업체의 경우, 정부나 스트리밍 서비스의 VPN 차단 대상이 되기 십상이다. 프라이버시에 있어 두 VPN 모두 엄격한 제로 로깅 정책과 우수한 보안 기능으로 데이터 누수와 멀웨어를 방지한다. 다만 PIA는 미국에 소재를 두고 있어, 데이터 보유법이라던가 보도금지명령에 종속되어 이상적이지 못하다. 그나마 좋은 소식은 미국 정부가 PIA에 사용자 정보를 요청하는 경우에도 이 업체는 “보여드릴 것이 없어요”라고 말할 수 있다는 것으로, 이로써 이 업체가 제로 로깅 정책을 완벽하게 지키고 있음을 알 수 있다. 이번 경쟁에서 어느 VPN이 승리했는지 알아볼 유일한 방법은 세부 테스트로 알아낸 Surfshark와 PIA 비교 성능을 살펴보는 것이다.

 

리뷰

 

가격대

 

 부문별 베스트 VPN 서비스

 

 결론

아리엘 호크슈타트
전 Google 국제 테크 연설가

Surfshark와 PIA는 강력한 보안, 흠잡을 데 없는 개인정보 보호정책, 고객의 필요를 살피는 배려 등 여러 공통점을 둔 서비스들이다. 분야별로 승패가 갈렸으나, 그 차이는 미미해 이것만으로는 서비스 결정이 어렵다. 테스트에서 확인할 수 있듯 각 업체는 저만의 미션을 두고 있다. 먼저 Surfshark는 차세대 VPN으로 거듭날 신생 서비스에 초점을 두고 있다. 그리고 현재로서는 우수한 성능과 대다수의 VPN에서는 찾아볼 수 없는 괜찮은 기능 몇 가지로 이 미션을 잘 수행하고 있는 것으로 보인다. PIA의 핵심 목표는 사용자를 온라인에서 안전하게 보호하는 믿을 수 있는 서비스를 제공하는 것이다. 다만 이 VPN에 스트리밍 같은 분야는 크게 중요하지 않은 것으로 보인다. 두 서비스 모두 우수한 가성비를 자랑하는 가운데, 그렇다면 어느 서비스를 택해야 할까? 결론을 말하자면, 새롭고 인상적인 서버와 빠른 속도를 갖춘 유연한 스트리밍 VPN을 원한다면, Surfshark가 답이다. 하지만 다양한 기능으로 가득한 서비스를 희망하거나, 만약 당신이 토렌트나 안드로이드 사용자라면 PIA에서 필요를 충족할 수 있을 것이다.

Interestingly, if you compare Surfshark with NordVPN, which is our top ranked vpn, you'll see that Surfshark can learn a lot from NordVPN. Compare Surfshark with NordVPN